关注互联网的同学，经常会有这样一个疑问：为何华为营收是阿里腾讯的5倍，但利润却不及腾讯阿里？
华为
首先，类比才有参考价值。如果都不属于同类，其实对比没有什么价值。华为属于科技企业，但同时也是制造型企业；腾讯和阿里属于科技企业，但更多的是互联网型企业。
可以说，腾讯阿里巴巴和华为可比性不强。为什么这么说呢？原因如下。
1、性质不同
华为和阿里腾讯公司性质不同，腾讯和阿里巴巴是互联网公司，靠互联网服务赚钱，而华为是制造业是科技公司，其要付出高额金钱来研发投入。
华为60%营收来自于海外，但海外市场的竞争策略依然是低价竞争，华为的三大主业均不占有绝对优势，面临强势竞争。华为2016年净利润率是7%，事实上华为已经连续五年净利润率低于10%了。
腾讯
2、人力成本和研发成本迥异
华为的员工薪酬福利相当可观，而且人数远超腾讯和阿里，基数太高的结果就是薪酬也是一笔大花销。
另一方面，研发支出。华为的研发投入是分块的，因为主营业务是分散的，而且都是需要不断投入资金维持技术水平的。这里只能是维持，而不能构成技术优势。华为在单一领域的研发投入并不比此领域的专门企业更多。所以华为不能在任一个领域达成垄断或者绝对优势。这也是华为利润率较低的核心原因。
而腾讯在社交领域，阿里在电商领域都是有绝对话语权和市场占有率的。话语权的结果就是不进可以控制研发的边际成本，也能控制利润率。
阿里巴巴
3、关税成本差异也很大
从2000年开始的最近十五年，华为累积营收2.3万亿，在外国人身上赚的钱达1.38万亿！华为在国际上的地位不容小觑，华为在专利等方面，仅次于高通和三星，华为手机在海外市场销量也很高。而腾讯刚刚出海，游戏还行别的差很多，阿里则是集中于电商和云服务，出海也才刚刚起步。
4、除了行业差异之外，企业的选择也不一样
任正非提出不能追求暴利，要追求合理利润率。暴利伤害客户的长远竞争力，本质上也伤害了自己的未来持续赢利能力。同时将行业利润率拉低，华为就能占据更大市场份额，成本相对高的其他竞争对手，就更不容易活下去。
这点和马云以及小马哥的选择也不一样，毕竟华为不是上市公司，而阿里和腾讯是上市公司，上市公司有更大的利润率压力。
5、营收和利润不是正相关的
营收是代表的产品市场份额，和利润并不对等。两者有一定的关系，但不是绝对的正相关。
而且行业差异也非常大。国家税务总局统计的各行业平均利润，工业为7%，而国内互联网上市公司平均利润达到32%，美国比中国低也达到了19%，利润率远超工业。
写在最后
华为要对比的其实不是阿里巴巴，也不是腾讯；而是三星和苹果。（文/头条号 多少说）
网友热评精选：
1、别说了，华为利润不多！还有很多人骂华为坑国人呢。那利润高了还得了啊，低调点吧。
2、华为利润少是因为研发加纳税接近1500多个亿，阿里腾讯百度呢？