近日，全国人大代表、马可波罗瓷砖董事长黄建平表示，实体经济不好搞，马云有“功劳”。黄建平认为，在淘宝网店上，劣币驱逐良币现象已越来越严重。
马云
在淘宝官微发布回应之后，今天马云罕见在微博上回应此事，他表示，要像治理酒驾那样治理假货。
马云在微博中表示，这几年自己认为最经典的司法进步就是酒驾治理。假如没有“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的严刑竣法，今天中国要多出多少马路杀手！再看假货，绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净！
马云认为，目前制假售假刑罚太轻，制假售假案值5万元以下没有刑事责任；5万元以上的顶多判7年。这是20年前的法律和10多年前的司法解释，严重脱离实际，结果是今天99%的制假售假行为不了了之，200万的案值罚20万，老鼠过街，人人喊打，却无人真打。
马云举例，对涉假行为的法律规定，很多国家奉行严刑重典，如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，如此才有了今天美国的创新环境。
但在国内，公检法部门去年投入了巨大的力量打假，但是因为现有法律法规的滞后和不切实际，眼睁睁看着众多案犯不能绳之以法。以阿里巴巴为例，去年大数据排查4495件线索，截至目前，公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件，只占十分之一；我们研究了33例已经判决的案件，比例不足1%,80%还判了缓刑；我们也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件，平均罚款额不到10万元。这样的局面只会鼓励更多人前赴后继地参与制假售假！
马云表示，治理假货，需要全社会的合力、需要各方的协同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消费者打假，谁都不应该置身事外。
阿里巴巴此前的呼吁已得到了两会代表委员的关注和响应。3月4日，多次提出影响广泛提案的全国政协委员朱征夫向媒体表示，将在两会期间提交《关于对制假售假行为加大打击力度的提案》，建议加重对制假售假的刑罚处罚。
马云微博
致两会代表委员们：像治理酒驾那样治理假货
这几年我认为最经典的司法进步就是酒驾治理。假如没有“酒驾一律拘留、醉驾一律入刑”的严刑竣法，今天中国要多出多少马路杀手！再看假货，绝大部分制假售假者几乎不承担法律责任，违法成本极低而获利极丰，很难想象假货如何才能打干净！我建议参考酒驾醉驾治理，设想假如销售一件假货拘留七天，制造一件假货入刑，那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状，我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。
最近关于打假的讨论越来越热烈，包括一些人大代表的建议议案，这样的讨论很健康，每一条意见都有其价值。就像五年前，如果没有一场关于酒驾的大讨论，没有经争论形成全社会的共识，就不会有后来的司法成果和社会进步。
对涉假行为的法律规定，很多国家奉行严刑重典，如美国，初犯10年以上的监禁，重犯20年以上，公司会罚到破产，连携带使用假货的人也会面临拘留，如此才有了今天美国的创新环境。
我国法律规定，制假售假案值5万元以下没有刑事责任；5万元以上的顶多判7年。这是20年前的法律和10多年前的司法解释，严重脱离实际，结果是今天99%的制假售假行为不了了之，200万的案值罚20万，老鼠过街，人人喊打，却无人真打。
公检法部门去年投入了巨大的力量打假，但是因为现有法律法规的滞后和不切实际，眼睁睁看着众多案犯不能绳之以法。以阿里巴巴为例，去年大数据排查4495件线索，截至目前，公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件，只占十分之一；我们研究了33例已经判决的案件，80%还判了缓刑；我们也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件，平均罚款额不到10万元。这样的局面只会鼓励更多人前赴后继地参与制假售假！
“醉驾入刑”到今天五年多，酒驾醉驾引起的事故大幅减少，大家开始形成拒绝酒驾醉驾的自觉，“醉驾入刑”推动了多大的司法的进步和社会进步！制假售假，本质上是一种“偷窃”行为。对于小偷，自古以来是非曲直分明，但是对于偷知识产权，今天中国仍然缺乏社会共识。
假如改变入刑标准，治理假货的结果肯定会大不一样：社会会形成共识，司法机关有法可依，政府部门杜绝权力寻租；更重要的是这代表了我们国家对知识产权的保护，对创新的决心和真正的行动，代表了我们社会的重大进步！因为假货对中国的伤害，远远不是我们看到的假货本身，而是对创新的伤害、对勤奋诚信之人的伤害，对国家未来的伤害……
假货之祸，横行中国数十年，特别是在中国农村市场更是触目惊心。今日，阿里巴巴每天如同在“上甘岭”战斗在第一线，尽管艰难，但我们推动自己不断进步，我们已经从网上打到了网下，我们一定会斗争到最后一分钟。但打假很难孤军奋战，凭任何一家公司之力无法根除假货顽疾。目前法律体系的滞后更是对假货行为构不成威慑，也为权力寻租留出了巨大空间，而治理假货，需要全社会的合力、需要各方的协同，更需要法治的完善的基石，法治打假，行政打假，平台打假，消费者打假，谁都不应该置身事外。
今天，现实世界里的假货源源不断地从黑工厂中产出，像雾霾一样四面八方袭来，充斥在大街小巷。互联网首当其冲，网络平台当然应该识别、报警、拦截，但是如果不关掉黑工厂，治理污染源，雾霾永远不会消失，这道理明白而简单。阿里巴巴绝不会置身事外，但法律基石永远是根，制造工厂永远是源，从根开始，从源着手，才是我们国家从制造大国走向创新大国，从“嘴治”到“法治”的大道。
法律的修改、完善和进步是一件非常专业严肃的事情，也是一个漫长曲折的过程。我们会一直坚持打假，也会一直坚持呼吁、呐喊，为我们自己和孩子们亲手打造一个“天下无假”的时代。
马云：阿里对实体功劳那么大 凭啥说我破坏实体经济？
近几天，“两会”正在北京热火朝天地举行，马化腾、雷军、李彦宏、杨元庆等互联网大佬也带着各自的“提案”出现在会上，但没有出现的马云，却成了提案出现在了“两会”上。
马云
马云被批，强势回应不背锅
全国人大代表、广东马可波罗陶瓷有限公司董事长黄建平在他的提案中指出，在淘宝网店上，劣币驱逐良币现象已越来越严重，淘宝网上有500家店铺挂着“马可波罗瓷砖”、“马可波罗卫浴”的名，但经过集团授权的只有两家。
他认为，这些冒名侵权的网店第一，售卖假冒伪劣商品，直接侵害了品牌形象；第二，其价格低、服务差更严重破坏了品牌的价格和服务体系。
黄建平认为网店依靠不交税、不做品牌宣传、没有售后服务的低成本优势，把价格压低，推动价格倾销战的循环，严重破坏了想做品牌架构的实体企业的商业生态，成了价值体系的毁灭者。
所以，黄建平认为“为什么大家不愿意做实体经济了，马云在这个里面是有‘功劳’的啊！”
黄建平的意见一出，引发了社会广泛关注与讨论，很快，3月5日，阿里巴巴就发出了公开信来驳斥黄建平的意见，要点如下——
第一，打假是平台的天生责任，但品牌方也要管理好自己的渠道；
第二，淘宝网是绝对的“实体经济”；
第三，打假确实难，我们一起呼吁严打假货。
阿里回应议案
虚拟经济破坏了实体经济？
“虚实对立”、“真假打假”一直是坊间对马云和阿里巴巴的争论点。马云一直坚称自己是百分百的实体经济。
去年10月，马云在“云栖大会”上提出“五个新”——新零售、新制造、新金融、新技术和新资源，认为未来有五个新的发展将对各行各业产生巨大的冲击，影响到所有人。
没想到，12月25日，宗庆后在央视对这“五个新”炮轰道：“除了新技术，其他都是胡说八道。（马云）本身不是（从事）实体经济的，（能）制造什么东西？”
12月29日，马云在出席“江苏省浙江商会十周年大会”时，主动谈到实体经济和虚拟经济之争，他认为实体经济和虚拟经济并不是对立关系，实体经济和虚拟经济都很难。
马云说，生产制造和流通都是实体经济的一部分，产能过剩就是流通受阻的结果，而互联网正是解决流通问题，所以淘宝网当然是实体经济。
对于被批评的“五个新”，马云呼吁企业家必须学习和思考，“不是技术让你淘汰，是落后思想让你淘汰，是不愿意学习、自以为是让你淘汰”。
这段话也被媒体提炼为：“不是实体经济不行了，而是你的实体经济不行了。”
在“两会”上，宗庆后回忆当时批评“五个新”时则澄清道：“我是很讨厌有人总讲新名词忽悠人的，所以脱口而出说这是胡说八道啊。”
哇哈哈并不排斥互联网技术，宗庆后介绍，互联网技术的应用让工厂提高了生产效益，减少了人工，但他同时认为，互联网技术是一把双刃剑：“实际上，有的互联网企业，确实对我们实体经济冲击很大。比如说有的电商，他把你工厂的产品100块钱买来，然后通过补贴低价卖掉，这样就把实体经济产品的价格搞乱掉了。”
由此可见，这些实业家之所以认为马云破坏了实体经济，主要还是因为电商的价格战对实体经济价格体系和价值体系的摧毁！但实体经济真是因为马云才搞不好的吗？有人认为这个锅不应该由马云来背，起码高房价应该扛起一大半锅吧？
“打假”还是“假打”？
那么，“打假”又何来真假之说呢？头条哥梳理发现，马云曾在多种场合谈及过“假货”——
“现在的假货质量比真品、真牌子还要好，价格更便宜。同样的工厂，同样的原材料，但他们不使用自主品牌。”
“假货不是淘宝造成的，但淘宝注定要背负这种委屈。淘宝只能认下它，解决它。”
“二十五块钱就想买一个劳力士手表，这是不可能的，这是你自己太贪了。”
“说假货多的人，肯定基本上从未在淘宝上买过东西。如果有假货，每天淘宝的销售额能有六七十亿元(人民币)吗？”
……
这些言论最后都成了人们嘲笑淘宝的谈资，也似乎成了马云放任假货最直接的证据，一家意大利奢侈品企业的创始人就曾表示：“他的言论让我吃惊。”
事实上，与这些言论共同出现在新闻里的还有马云对“假货”的埋怨，以及阿里巴巴为“打假”付出的努力，比如——
阿里巴巴建立了一支2000人的“特战队”、每年投入超过10亿元、利用最先进的技术和数据模型对制假售假进行主动防控；
2015年5月阿里启动“中国制造”计划，该计划覆盖家用电器、玩具、皮包等造假高发行业，希望通过扶植本土品牌，让小厂家放弃造假，从事合法经营。
尽管如此，外界还是不相信马云和淘宝愿意与“假货”斩断关系，刘强东就曾表示：“我很难想象一个电商平台上充斥着假货，却没有为此付出代价。为什么一些电商平台上假货不止，核心是很多平台赚的大部分钱是靠假货得来的，他们本身就是假货的受益者。”
这些言论无疑加深了外界对于淘宝和马云“护假”的印象，如果说淘宝确实是假货的受益者，但头条哥觉得马云为假货付出的代价也是够大的——
淘宝网去年底因假货问题被列入美国贸易代表署发布的“恶名市场”名单，是自2012年底从名单移除后淘宝网再次上榜；
阿里在国际反假联盟(IACC)的会员资格在2016年5月份被暂停……
这些都让阿里难以获得海外商户和购物者的信任，也让马云希望未来10年阿里海外营收占比提高到50%以上的愿望落空！
日前，阿里巴巴发表公开信，呼吁加大打击制假售假的执法力度，完善法律法规，像治理酒驾一样治理假货。这样的呼吁，则是基于2016年全年，阿里认定制假售假线索4495条，被执法机关接受1184条，而到目前受到刑事处罚的比例不足1%这一尴尬现实。
阿里指出：“只有让制假售假庞大链条上的每一个犯罪分子受到应有的刑事处罚，才是中国从世界工厂走向自主创新，引领未来发展的可行之路和必经之路。”
所以，到底是真打假还是假打假，恐怕只有他们自己的账上才能算得清了。
阿里呼吁严打假货
但是，头条哥也认为，“打假”并不只是平台和商家的责任，立法和执法也应该加紧跟上，甚至我们每个权利人都可以加入到“打假”团队，因为，亟待开拓海外市场的并不只有阿里，还有所有的中国品牌、中国制造，被假货连累的也并不只是阿里，还有所有的中国制造。用马云的话来说：“信用是一切的基石，这是无价的。”
实体与虚拟天然不能共存？
振兴实体也许会是经济领域下一个主题词，与虚拟互联网共生共存的价格战、假货等问题也在事实上对实体经济造成了威胁，但不可否认的是，互联网作为新经济时代的工具，确实也为实体经济作出了巨大的贡献。
互联网行业的创新改变了人们工作、生活方式，提高了实体经济的效率，这些创新也让中国的互联网行业在世界范围内后来居上，以支付宝、微信支付等为代表的移动支付甚至让国人为世界他国人民所羡慕，并成为中国的“名片”走向世界，而可以肯定的是，这些创新在未来振兴实体经济的过程中也并不会停下脚步，也许还会创造出新的成绩。
至于那些危害实体经济发展的东西，不会因为退缩而改变，只会因为创新而消亡。没有人能够否认，虚拟经济的发展离不开实体经济，实体经济也只有得到虚拟经济的助力才能发展得更好，他们从来不是对立的。
网友热评：
不喷马云，因为我不是商人，我是体验者，马云确实让我们这些消费者方便了。
马云的这个平台就是卖东西的，生产商品的是实体经济，卖东西的就不是？？？那么请问广大喷子，做销售的是什么经济？
是不是没有马云，中国就没有假货了？
马云：打假是你，售假货也是你，你是造假者的祖师爷，你扰乱中国实体经济。