无论是HTC Vive还是Oculus Rift，二者都是依靠PC来实现为用户提供虚拟现实体验的顶级设备，因此当PC用户打算内购买一款VR装备的时候，我们有必要来对比一下HTC Vive和Oculus Rift二者之间的不同。
HTC Vive对比Oculus Rift
其实从某种意义上来说，与PlayStation VR相比，HTC Vive与Oculus Rift才是真正的竞争对手，毕竟PlayStation VR要依托于PS4主机，而HTC Vive和Oculus Rift都是要使用PC才行。
不过二者也有非常明显的区别。虽然二者都是虚拟现实发展过程中非常具有代表性的产品，但是它们却朝着不同的方向前进。因此想要准确的说出谁更好、更不如对手并不容易，它们各自都有明显的优缺点。HTC Vive可以让我们更多的走动，拥有更逼真的沉浸感和突破性的体验。而Oculus Rift则能让我们坐下来连续玩几个小时，拥有让人更难以置信的乐趣。
下面就然我们一起来看看HTC Vive与Oculus Rift之间更深入的对比。
设置
这是二者最明显的区别之一了，两款VR头戴设备从最开始就显示了不同的设置方式。不过它们都需要一台配置强大的PC作为性能保障，并且最低配置要求也比较接近，并且还要考虑使用设备的实际空间。
Oculus Rift的设置和准备门槛相对较低，插上耳机、传感器，通过Wi-Fi连接好Xbox One手柄，整个过程不需要10分钟。在连接电脑的时候没有遇到任何问题。
而HTC Vive的要求相对更高，首先我们需要一个足够的物理空间，HTC表示建议大小为2×1.5米为最小空间，而最佳推荐空间为3×3米，如果家里不是什么豪宅，其实这是个挺高的要求。
HTC Vive需要将两个传感器分别放在房间的对角线角落，而如果想要永久固定在墙上，还需要专门的安装支架和工具。同时HTC Vive头盔本身也需要线缆连接到电脑上。HTC Vive的整个安装过程比较繁琐，甚至还需要保证房间里没有宠物捣乱，并且还得经常更新头盔和控制器的固件。
当一切设置好之后，使用HTC Vive几分钟之后我发现其实线缆还是比较碍事的，如果移动的速度太快或幅度太大，会明显感觉到收到线缆的束缚。
Oculus Rift无疑设置起来更简单，而HTC Vive最大的问题就是需要空间条件。不过相反这也是HTC Vive的优势，可以让用户有更大范围的移动乐趣。
控制器
使用什么样的显示器可以决定用户会得到一个什么样的VR体验，360度、3D立体所带来的感受都不相同。而HTC Vive在更大程度上能提供更好的VR体验，其中最重要的因素就是它的控制器了。
Vive的控制器采用了无线的设计方式，并且在易用性上比较有优势。我们的双手在使用控制器时，可以在屏幕中看到自己的双手。同时通过食指和拇指对控制器进行控制，另外还有一个额外的按钮可以模拟双手握紧拳头。
虽然我个人对于Steam的控制器并不喜欢，但是说实话它与Vive配合起来兼容性的确不错。我们可以用它来浏览菜单、选择应用程序，甚至还能使用不同的按钮来自定义不同的快速操作。
不过要说我对Vive的控制器有什么不满，那就是只有4到5小时的续航时间了。相比之下，Oculus Rift支持Xbox One的手柄，在一些基本的游戏时还算好用，但是还有一些游戏使用Xbox One的手柄就会失去游戏本身的乐趣，比如Arizona Sunshine或Vanishing Realms。但是对于一些只需要我们坐着玩的游戏来说，Xbox One的手柄效果不错。
当然，Oculus Rift也有自己类似于Vive风格的动作控制器Oculus Touch，不过需要用户单独花钱购买。而HTC Vive则包含了整套设备，无需额外再花钱。
设计和舒适性
HTC Vive和Oculus Rift两款产品另外一个主要的区别就是设计，它们优先考虑的方面不同。
比如Oculus Rift所有的设计最优先的前提就是一个：轻便。因此Oculus Rift在设计上为了追求轻便，甚至采用了极致的简单设计，尽量保留外观的简洁和轻量化。
Oculus Rift采用了触摸织物包裹了塑料外壳，虽然简单但也很简约。Oculus Rift只提供了一个控制按钮可以用来调整镜头之间的间距。
同时Oculus Rift的绑带也比较轻薄，并且能够紧致的固定在头上，并且使用过程中的晃动也幅度也比较小。尽管Oculus Rift还内置了耳机，但是对重量的增加并没有太大的“贡献”，而相比之下，HTC Vive就算是重量级的选手了。
HTC Vive有着厚厚的镜头、以及布满传感器的外壳，不过看起来要比Oculus Rift更时尚一些。Vive也配备了一个前置摄像头、关机按钮和旋转调焦按钮。并且也使用了类似的尼龙扣带的形式固定在我们的头上，但是说实话固定效果比较一般。在刚开始佩戴的时候，总有要掉下来的感觉。
当然，如果固定好的话，Oculus Rift和HTC Vive都不会轻易掉下来，两款头戴设备都使用了泡沫来缓冲与脸部的接触，但是相对我更喜欢Vive一些。我的鼻梁比较高，因此正好可以将Vive架在脸上，同时不会有漏光的问题。但是在佩戴Oculus Rift时，还是会有一点漏光现象。
HTC Vive通过了一些额外的泡沫设置来解决漏光问题，而Oculus Rift并没有，不过虽然Vive的泡沫更厚，但是舒适性上还是Oculus Rift更好。Oculus Rift的重量为400克，而HTC Vive不算耳机重量也达到了555克。虽然这样的差距听起来不大，但是长时间佩戴之后，区别还是相当明显。在长时间佩戴Oculus Rift之后，我并没有出现酸痛的现象。但是在佩戴HTC Vive的时候，我明显感到脖子有点发紧。
因此在设计和舒适性上，明显Oculus Rift要更好一些，毕竟在集成了耳机的情况下，Oculus Rift依然要比没有耳机的HTC Vive更轻一些。
游戏和软件
没错，Oculus Rift已经拥有像《EVE：瓦尔基里》这样的著名射击游戏大作，同时在Oculus平台上还拥有包括《摇滚乐队VR》、《the gorgeous》（独占）、《攀登者》、《无处可逃》、《Chronos》、《Keep Talking and Nobody Explodes》、《高速列车》、《目击者》和《时空幻境》等游戏大作。
另外，还有更多的游戏开发商表示将加入到对Oculus Rift的支持行列，同时Oculus公司也表示，未来将推出更多的独占游戏来为自己的用户提供更好的游戏体验。
而对于HTC Vive来说，尽管大多数来自Valve平台的游戏都不算大作，但是许多不错的小游戏似乎更适合休闲一下。购买和HTC Vive之后，通过模拟器能够免费体验不少游戏，但是更多的都算不上大作。
还有像《画廊:星种召唤》和《消失的国度》这样的大作宣布将支持HTC Vive平台，但是与Oculus Rift相比还是偏少了一些。
不过从在E3游戏展上，我们看到了《辐射4》和《Doom》这样备受期待的大作也即将来带HTC平台上。
画面质量和音效
Oculus Rift和HTC Vive在显示屏的硬件配置上非常类似，二者都配备了两个1080×1200分辨率的OLED显示屏，刷新率均为90Hz，视野也都是110度，并且对PC的配置要求也比较接近。
有趣的是，在使用HTC Vive的时候我没有感到任何头晕恶心的现象，但是在Oculus Rift的试用过程中出现了眩晕。主要原因是HTC Vive倾向于使用一个固定摄像头，而Oculus Rift则是通过第一人称视角在玩游戏时出现。
两款设备在使用时都会出现马赛克的现象，而Vive的几率更大，红、绿、蓝像素比较明显。
由于镜头的包装方式，在视野的边缘都会出现一些光线，但是这并不是太大的问题。而另一方面Oculus Rift在阅读文本时似乎要更清晰一些。
两款头盔在屏幕上都有自己的优缺点，因此没有太大的差距。当然，二者都需要进一步提高分辨率。
音质方面，Oculus Rift再一次领先。虽然自带的耳机看起来不显眼，但是通过团队测试来看，使用起来很舒适，并且声音够大。如果不喜欢的话还可以拆下来使用自己的耳机。
HTC Vive则需要通过3.5接口来额外连接耳机，虽然看起来自由度更高，但是相对也更麻烦。我选择的是一款游戏耳机，虽然效果不错，但是也进一步增加了头上的重量，使用不到半个小时，Vive加上耳机的重量已经让我喘不过气。
其它
还有要考虑的首先就是二者的价格，HTC Vive价格更贵，售价799美元（约合人民币5414元），而Oculus Rift只需要599美元（约合人民币4058元），但是这也是相对公平的价格，因为HTC Vive捆绑的附件更多。比如Vive的控制器很棒，而Oculus Rift的控制器Oculus Touch还得额外花钱购买，因此二者的价格差被进一步缩小。
同时HTC Vive还附带了一个前置摄像头，可以看到现实世界的状况。这对于一款全封闭的头戴设备来说非常有用。而Oculus Rift则需要将头盔从头上拿下来，才能看到外部的环境。
总结
想要在Oculus Rift和HTC Vive之间进行选择，其实是比较困难的事情，而这取决于你需要一种什么样的虚拟现实体验。如果你有足够的空间，那么毫无疑问是HTC Vive。它能提供更多不可思议的体验，但是使用时间也很短，因为重量太大，使用时间长不舒服。
相反，如果你打算只是坐下来安静的玩游戏，那么Oculus Rift更适合你，同时也要更省钱。
二者都有自己的优点和缺点，对于虚拟现实玩家来说都是不错的选择，因此只要你不是PS4玩家，那么想要在PC平台上体验虚拟现实游戏，HTC Vive和Oculus Rift都非常值得选择。