作为目前国内关注度最高的三台国产骁龙835旗舰手机，除了那颗性能爆炸的骁龙835处理器之外，一加5/努比亚Z17/小米6的其他方面也是紧随潮流。今天我们要讲的就是用户使用频率最高的一个功能：拍照功能。比起2016年旗舰产品单/双摄混战的局面，今年的手机在拍照方面已经全面进化到双摄。而作为品牌的当家旗舰，一加5/努比亚Z17/小米6均搭载了双摄，下面我们就来看看这三款手机的拍照能力能否称得上旗舰之名。
作为国内仅有的三台骁龙835旗舰手机，一加5/努比亚Z17/小米6均搭载了双摄，这也让它们之间的拍照对比具备实际的意义。同时，它们的拍照能力也能在一定程度上反映出目前国产旗舰手机的整体拍照水平。好，话不多少，下面我们就来看看它们在拍照硬件方面的差异：
▲三机相机配置对比
从参数表来看，三家均采用了索尼的CMOS作为相机的主镜头，其中，一加5与努比亚Z17均采用了索尼提供的广角+长焦的像素方案；而小米6这采用了索尼+三星的广角+长焦方案。除此之外，在广角镜头方面，一加5不管是单位像素面积以及光圈两个方面都有一定优势。而努比亚Z17与小米6虽然同为1200万像素，但努比亚Z17采用的IMX362传感器支持全像素双核对焦技术，理论上要比小米6的索尼IMX386要好上一些。
拍照界面对比：
▲一加5
相比起前几代一加那简洁过头的拍照界面，从一加3开始，一加手机也拥有了属于自己的专业摄影模式，同时双摄的加入也让一加5拥有诸如人像等双摄必备的模式，但是比起另外两家，一加的拍照功能还是比较少的，比方说妹纸们都喜欢的美颜功能，虽然一加5也有，但是比起二者可调节的选项就没有那么丰富，这方面一加还是需要多多加强才行。
▲努比亚Z17
作为国内第一家应用专业摄影模式的手机品牌，努比亚的相机在功能方面可以拥有目前市面上最丰富的功能，而作为努比亚的旗舰产品，努比亚Z17装载了全新的NeoVision7系列引擎，除了继承了上代众多好玩的功能之外，针对Z17的双摄还做出了众多优化，实际体验值得期待。
▲小米6
在界面设计上，小米6和此前的小米机型相差不太。当然，作为一家深耕手机市场多年的企业，小米的相机也拥有相当丰富的功能，比方说合影优选、移轴摄影的功能还是挺实用的。并且由于拥有双摄，小米6加入了人像拍摄模式。
总的来讲，在界面设计方面，三款产品的设计理念均是以简约为主，而在拍照功能方面，一加5自带的拍照功能还是相对较少的，而努比亚Z17与小米6均拥有众多新鲜好玩的功能，在拍照功能这方面一加5还是需要加强一下。
防抖效果对比：
从前面的配置我们了解到三台手机均拥有防抖功能，其中，一加5采用的是OSI电子防抖，努比亚Z17采用的是自家的电子防抖技术，而小米6则采用了4轴光学防抖，理论上小米的4轴光学防抖效果是最好的。实际效果如何，咱们接着往下来看：
可以看到，由于三台手机均拥有防抖功能，因此在剧烈的抖动中三台手机都能保证一定得稳定性。但是仔细看还是能看出一些差别，首先是采用了4轴光学防抖的小米6在测试中稳定性与其他两款电子防抖的差别并不是特别大，可以说基本与电子防抖在同一水平线。而一加5与努比亚Z17这两款同为电子防抖的产品中，一加5的防抖效果要比努比亚Z17好许多，看来在防抖算法方面努比亚Z17仍需努力。
白天样张展示：
下面我们就来看看一加5/努比亚Z17/小米这三台手机的实际样张表现吧。
从上至下：一加5、努比亚Z17、小米6
▲100%放大细节对比
从这组样张来看，三台手机拥有着不一样的调色风格。其中小米6的照片样张色彩最浓郁最鲜艳，而一加5与努比亚Z17的样张虽然没有那么鲜艳，但它们的色彩表现更接近人眼所看到的画面。而从放大的细节来看，同为1200万像素的小米6在细节的表现方面要比努比亚Z17好很多，而搭载1600万像素长焦的一加5放大后的细节却没有与小米6拉开差距。
▲100%放大细节对比
而从这组样张我们发现，小米6由于色彩方面的渲染过于浓郁，因此出现了偏色的现象。相比之下，努比亚Z17与一加5都能很好的还原真实的色彩，看来色彩过于浓郁也不见得是一件好事情。
▲100%放大细节对比
而在色彩复杂的环境下，三台手机都能表现出相对应的水准，看来作为各家的旗舰，它们的实际表现还是相当不错的，但是放大细节后，努比亚Z17的细节还原比起其他两家还是有一定的差距的。
在最后这组样张的对比中，三台手机均有不一样的表现，首先在对光线的控制方面，努比亚Z17由于亮度更高，天空的云彩基本看不见了，而一加5与小米6还能看到云彩，表现不错。但从整个画面来看，努比亚Z17虽然云彩过曝，但是整体画面亮度更高，看上去也要比其他二者更加舒适。
总体来看，在光线充足的情况下，三台手机的实际表现都相当不错，其中，小米6的色彩是最浓郁的，但是在某些鲜艳的场景下会出现偏色的现象，而努比亚Z17的主要问题是放大后的细节表现有些差强人意。因此，在本轮中表现最好的就是一加5。
暗光环境样张对比：
▲100%放大细节对比
在光线较为复杂的夜间环境下，努比亚Z17与一加5都能保证一定得成像水准，但是小米6却比较容易出现炫光，从上面这组样张就能看到，在炫光控制方面小米6的确需要加强。但是放大后大家可以发现，相比努比亚Z17与小米6，一加5那枚1600万像素的镜头并没有为其带来更优秀的噪点控制能力。反而1200万像素的两位选手表现更好。
▲100%放大细节对比
而在没有复杂光源的情况下，三台手机都有一个较好的表现，不管是画面的整体感觉还是放大后的细节，三台手机都没有太大的差距。
▲100%放大细节对比
总的来讲，相对于白天样张所发现的差异，夜间拍摄的差异也相当明显。首先，搭载1600万像素广角镜头的一加5在夜间的细节渲染能力并没有与努比亚Z17以及小米6的1200万像素拉开差距，果然像素并不是决定画质的因素。而从三者的整体来看，小米6对于复杂光线的处理仍然需要加强。同时，由于亮度上的差异，努比亚Z17在夜间的照片亮度要比其他两台手机要高一些，更符合普通消费者的观感。
双摄人像模式对比：
作为双摄手机的重中之重，背景虚化（人像）模式的表现也是评判一台双摄手机的主要标准，下面我们就来看看这三台手机在双摄模式下的实际表现吧。
▲虚化边缘对比
从第一组样张来看，面对这种前后景深明显的画面，三台手机均可以做出相对应的虚化，放大后也可以这看出三台手机虽然同样搭载双摄，但是在算法方面还是有较大的差异的。结合整体画面以及放大后的细节，笔者认为本组样张中一加5的虚化最为自然。
▲虚化边缘对比
而在第二组样张中，小米6的表现就有些差强人意了，面对更为复杂的景深环境，小米6基本没有办法实现正常的对焦，而努比亚Z17与一加5均可以正常识别景深信息并作出相对应的虚化。而在努比亚与一加两者中，又以一加5小胜一筹。
▲虚化边缘对比
而在这组对焦点在中心的样张中，结果与第一组样张基本一致，除了努比亚Z17能识别出远近景深并做出虚化之外，另外两台手机已经表示阵亡。
简单来讲，在较为简单的场景下，三台手机都能做出正确的虚化，其中一加5的表现最好。而在复杂的环境下，努比亚Z17的景深预测能力得到充分展现，可以说在景深预测这一块，努比亚Z17比起其他两家拥有相当大的优势。
全文小结：
在本文的最后，笔者给大家总结一下本次对比的一些关键点：
1、小米6的4轴防抖能力差强人意，反而采用电子防抖的一加5表现更好；
2、在日常的样张中，小米6的画面色彩是三者之中最鲜艳的，但面对某些场景会出现偏色的情况；
3、在日常样张中，努比亚Z17的细节还原能力相比其他两家仍存在一定的差距；
4、得益于高像素的加持，一加5的细节还原是三者最好的，夜间除外；
5、在夜间光线复杂的环境下，小米6的眩光控制能力还有待提高；
6、在背景相对简单的情况下，一加5的虚化效果是最自然的；
7、在复杂的背景下，努比亚Z17表现出相当出彩的双摄景深预测能力；