又到了每周一期欢快的《尖Phone对决》了，话说最近是不是高考出成绩了啊，据说今年各省状元们好像颜值打开方式有点不太对？长得都不是学霸该有的样子啊。鉴于此，笔者也想来一点freestyle，这一期给大家推荐几部颜值高过旗舰机的1.5K-2K档手机：坚果Pro、魅蓝X和努比亚Z17mini。各位高考完想换手机的同学们可以参考一下本期的《尖Phone对决》哦。
这三部手机的售价根据配置的不同，会有所浮动，但均在1500元到2000元左右，这一价格区间也是各大手机厂商拼杀的战场啊。笔者就找了这三款年轻人比较喜欢的手机，给最近准备换手机上大学的同学们一些参考。
本次尖Phone对决，笔者依然会从3部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的横向评测，让大家感受一下这三款1.5K-2K档的手机分别有哪些特点和优势。
◆外观部分：
这部分笔者将会对比3款手机的整体外观，从实际上手握持感受、手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局给大家做介绍，最后详细说明每款手机不同特点。
从手机的正面可以看到，三款手机各有特色，就连Home键也都各不相同。从握持感上来说，得益于努比亚Z17mini的5.2英寸小屏幕，其在三款手机中的握持感是最好的。虽魅蓝X并没有采用超窄边框设计，但相比于“圆滑时代的割手异类”，握持感还是要好很多。
三款手机的背面材质也各不相同，努比亚Z17mini为金属一体机身，魅蓝X为2.5D玻璃，而坚果Pro则采用玻璃加金属贴片的设计。如果让笔者来看的话，坚果Pro颜值确实是最高的，而且其背面摄像头不凸出，保持了美感的统一，但其他两款也不差，值得注意的一点是，坚果Pro的背面玻璃较为容易刮花，建议大家还是选购一个官方背膜，既提升手感，又防止刮花。
三款手机的背面都比较简洁，努比亚还是一如既往的指纹后置，给自家经典的小红圈让地方。值得注意的是，除了魅蓝X，其他两款较晚发布的都采用了双摄像头设计，看来双摄也要像指纹一样普及了。
外观细节方面的对比
坚果Pro和魅蓝X的Home键均为可按下设计，在一票开始跟风iPhone 7不可按下设计的今天，这种坚持自我的Home键按着还是让人感觉挺舒服的。
从这个角度看，也许你们就能明白为什么那么多人说坚果Pro割手了。
三款手机的右侧面按键布局几乎一模一样，只有魅蓝X多了一个凹槽设计。笔者实测，三款手机中，努比亚Z17mini的按键按压反馈最为硬朗，其次是魅蓝X，而坚果Pro的按键反馈较弱。
三款手机都采用了USB Type-C接口，坚果取消了3.5mm耳机孔，而努比亚的耳机孔在机身顶部左侧。
看到这里，相信大家对这三款手机的外观有了自己的见解，圆滑时代固然千篇一律，但也手感上佳，锐丽异类纵然高贵美艳，却也无法亲近。这便是圆润润和锐丽丽的情感纠结，就看你能为美或为手感做出怎样的妥协了。
◆屏幕和系统UI部分：
这里我们使用专业仪器进行手机屏幕亮度、色温、色域进行测试，亮度毋容置疑一定是越高越好，亮度越高，在强烈的阳光下越能看清屏幕内容，在色温上我们认为越接近人眼可视6500k越好，色域上则认为百分数越高颜色表现能力越丰富，画面越鲜艳。
从以上的实测参数来看，努比亚Z17mini的亮度最高，但屏幕色温也较高，整体效果偏冷。不过这也不是问题，因为在设置中可以调成自己的屏幕显示偏好，喜欢偏冷或偏暖都可以自己设置。
接下来是系统UI的对比，其实UI部分主观性较强，主要看个人喜好了。
坚果Pro搭载的Smartisan OS还是一如既往的高识别度，相当有个性的拟物化，在苹果iOS7以来带动的一波扁平化的风潮下，能坚持自己的个性，十分难得。笔者最喜欢的功能就是手掌紧贴屏幕向上扫，便可清除这一页的所有角标，也就是俗称恶心的小红点。一扫过去，那感觉，爽到仿佛自己的强迫症就快到晚期了。
Flyme界面识别度也挺高的，一开屏小清新风迎面吹来，由于操作风格有着众多的不同，如果用习惯了Flyme，再用其他的，恐怕要调整好一阵吧。Flyme 6发展到现在也十分成熟了，系统较稳定，可玩性强。
nubia UI给笔者的感觉是扁平化做到了极致，任何窗口都像是小卡片，再搭配上机身颜色，nubia UI能给人带来不错的体验。
看到这里，也许你心中也有了自己的答案，这是扁平小清新和拟物强迫症的选择，就看谁是你的菜了。
◆拍照部分
笔者采用3款手机实际拍摄和拍照模板结合的方式进行测试，实际拍摄主要以主观感受为准，可以发现更多的是风格方面的区别，之后的拍照模板测试会通过色彩取向、分辨解析力、自动白平衡等方面展示给读者这3款手机拍照上的差别。
以下通过几组样张展示照片实际拍摄效果。
由以上样张可以看出，三款手机的白天拍照水平平分秋色，坚果Pro细节保留较好，努比亚Z17mini拍出的绿色较为养眼，魅蓝X较为冷淡写实。三款拍照水平如此接近的情况笔者也是第一次遇见。
从夜间样张的对比来看，坚果Pro和魅蓝X的表现不错，细节涂抹较少，颜色还原准确。
尽管当前手机拍摄百花齐放，但究其本质仍然离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此新评测标准将启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时尽可能借助软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。测试维度横跨分辨解析力、色彩还原、自动白平衡、动态范围及主观评价。
上面一段话也许你看不懂，不过没关系，笔者慢慢来给你解释。先对比解析力！
从解析力表现来看，三款机器手机表现不相上下，魅蓝X表现稍好，细节保留较多，但其他两款也都表现不错。
动态范围的表现上，魅蓝X表现最好，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。也就是说，魅蓝X的拍照样张保留的亮度跨度最大。令人惊讶的是，坚果Pro和努比亚Z17mini的数据竟然一模一样。
白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。
从测试数据上看，依然是魅蓝X的成绩最好，而且表现优异，努比亚Z17mini和坚果Pro次之。
色彩还原就比较好理解了，色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距。差距越大，偏色越严重。
从测试数据上看，努比亚Z17mini表现最好，坚果Pro次之，魅蓝X稍差。
总之，这些测试数据仅供参考，具体还是要看实拍样张。因为拍出的照片并不是越真实越好看，这也跟每个人不同的眼光有关，毕竟选手机就是要选自己喜欢的，管他真不真实呢，就好比没有美过颜的照片你敢发朋友圈吗?
◆性能部分
这一部分将会通过3款主流的跑分软件从CPU、GPU以及安兔兔的整体跑分有个最详细比较，这一项测试是最客观对决，分数高当然就意味着性能强劲。
坚果Pro选择骁龙626移动平台可谓意料之中，此前这款处理器分别在三星C7 Pro、三星C5 Pro上使用，作为骁龙625移动平台的升级，骁龙626在工艺、核心数、GPU方面完全相同，都采用了8核心64位处理器，八个A53架构，GPU为Adreno 506，采用更低功耗的14nm工艺，性能和功耗更加均衡。
魅蓝X搭载联发科Helio P20处理器，这颗处理器采用4*Cortex-A53 2.3GHz+4*Cortex-A53 1.6GHz八核设计，主频达到2.3GHz；GPU部分为Mali-T880 MP2，主频900MHz。Helio P20采用的是16nm的制造工艺，制程工艺的提升将带来低功耗的表现，这也将直接提升手机在续航上的表现。
努比亚Z17mini高配版采用了Qualcomm 64位八核骁龙653移动平台，作为一款骁龙明星处理器，其搭载了4颗主频为1.8GHz的CortexTM-A72 CPU+4颗1.4GHz的CortexTM-A53核心，高频率意味着性能强劲，系统稳定，在多任务、游戏画面等方面可以更加流畅，其相较骁龙652平台得到了10%的性能提升。内置的Adreno 510 GPU也有更加强大的图形处理能力，在内存方面频率为1866MHz，保持了Adreno系列一贯的强悍性能。
从三款软件的跑分可以看出，采用骁龙653平台的努比亚Z17mini无论是CPU性能还是GPU性能都要更强，软件处理速度更快。
◆续航部分
这一部分测试笔者分为两部分，第一部分为充电测试，将会充电30分钟，看手机实际充电电量；第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，给读者展示直观、详细的续航测试结果。
从充电曲线中可以看到，坚果Pro表现不错，半小时就充了49%的电量。魅蓝X也表现尚可，而且前五分钟充电速度较快。
五小时重度续航测试中，魅蓝X的联发科处理器低功耗的表现不错，而努比亚Z17mini虽性能强劲，却不能持久，正所谓金无足赤，人无完人。
◆总结
三款高颜值的1.5K-2K档的手机就对决到这了，是不是看完之后才发现更纠结了，笔者来治疗你的选择强迫症！
如果你是个强迫症患者，喜欢高颜值，而且不在意略割手的手机，那坚果Pro一定是首选；如果你对性能有一定的要求，而且不喜欢屏幕太大的手机，那就选努比亚Z17mini咯；如果你对续航有比较高的要求，不在乎什么单摄双摄，而且喜欢玻璃机身，那魅蓝X一定是你的不二之选。