360手机N4S和魅族MX6哪个好？魅族MX6与360手机N4S对比评测

2016国产手机竞争持续加剧，一些千元机甚至号称可以媲美旗舰机，比如360手机N4SQ千元强机在硬件配置上甚至不输魅族MX6旗舰机。 那么事实是否如此，360手机N4S和魅族MX6哪个好呢，针对不少网友问到的这个问题，今天我们就来详细看看魅族MX6与360手机N4S对比评测。

360手机N4S和魅族MX6哪个好？魅族MX6与360手机N4S对比评测

首先我们不妨先来看看360手机N4S和魅族MX6硬件配置对比，看看从硬件上我们能够直观的看出什么区别来，具体如下表格所示。

从参数对比来看，360手机N4S千元机和魅族MX6旗舰机搭载了一样的处理器与运行内存，甚至从摄像头像素、电池容量、价格等其它规格来看，N4S硬件上显得似乎还更有优势。如果仅仅是看硬件的话，360手机N4S完全由媲美魅族MX6的资本，性价比显然更高。

不过，硬件并不完全决定体验，我们还需要从外观、系统、拍照、续航等其它方面进行体验对比，才能更为客观的得出结论。因此，下面我们具体来谈谈差异化的体验对比，体验使用感受才是用户最应该关心的。

360手机N4S和魅族MX6哪个好看 外观对比

正面方面，360手机N4S与魅族MX6都采用较为圆润的造型，整体感觉比较相似。同为5.5英寸屏幕，360手机N4S的机身尺寸稍小一些，但内置电池容量更大的缘故厚度和重量更大一些。细节方面，魅族MX6在细节方面采取对称式设计，腰圆形的实体Home键极具辨识度，N4S则是一张大众脸。

细节方面，两款手机都使用了2.5D弧面玻璃，但魅族MX6拥有较高的工艺水准，玻璃与金属机身的过渡没有落差，360手机N4S则会有严重的刮手感。屏幕色温方面，N4S偏冷、MX6偏暖，但都并无大碍。黑边控制上，MX6看上去更加协调，但算上屏幕黑边和屏幕外框的话，N4S的边框实际要更窄一些。

背面方面，两款手机都采用全金属机身+纳米注塑工艺，金属材质的喷砂质感十分接近，魅族MX6的摄像头略微凸起，360手机N4S则做到了平整。天线条部分，魅族MX6采用了特殊的弧线处理，视觉观感上领先一步，但在触摸手感上能够感觉到明显的段落感，N4S的处理则更加细腻，基本分辨不出两种材质的差异。

其他方面，魅族MX6使用了最新的USB Type-C接口，也顺势将耳机插孔移到了机身底部；360手机N4S则使用了传统MicroUSB接口，但手机顶部比MX6多一个红外发射器，平时用来遥控家里的电器还是非常方便的。

外观对比小结：

从外观对比来看，360手机N4S和魅族MX6设计语言各有特色，细节做工难分高下。而就颜值来说，N4S则属于比较常见的大众脸，而魅族MX6辨识度较高正面指纹HOME键+背面特殊的弧形天线设计，加之更为纤薄，颜值明显更为突出。

360手机N4S和魅族MX6性能哪个好 安兔兔跑分对比

硬件配置方面，360手机N4S与魅族MX6有许多相似之处，而决定一款手机性能的核心因素主要在于CPU和RAM和ROM选择上，而这两点这两款手机完全相同。下面我们还是直接来看看这两款手机的安兔兔跑分成绩对比吧。

N4S和MX6硬件配置对比

首先来看看360手机N4S的Geekbench和安兔兔跑分成绩，如下图所示。

360手机N4S跑分成绩

再来看看魅族MX6的Geekbench 3和安兔兔跑分成绩，如下图所示。

魅族MX6跑分成绩

从比较直观的跑分成绩来看，360手机N4S与魅族MX6性能上可谓并驾齐驱，也基本符合通过配置信息形成的直观判断。需要指出的是，N4S的Helio X20是降频版的MT6797m，在跑分测试中的CUP性能部分稍微落后于MX6采用的标准版的MT6797，但整体跑分成绩并无太大差异。

360手机N4S与魅族MX6性能都达到了中等偏上水平，不过作为旗舰机MX6没有达到高端机跑分水准，略显遗憾。在日常使用场景下，两台手机的性能表现也相差无几。无论是微信、微博这类日常应用的正常使用、亦或是《部落冲突》、《皇室战争》这类网络游戏的持续使用，都没有出现任何卡顿的现象，这说明这两款手机性能都够用。

360手机N4S和魅族MX6拍照哪个好？样张对比

拍照能力方面，两款手机并不在同一水平线上。魅族MX6的相机模组可谓精心打造，360手机N4S则选择了三星S5K3P3这颗CMOS，虽然拥有1600万像素值，让人误以为是许多旗舰机上所使用的IMX298，但实际上S5K3P3这颗CMOS拥有史上最小的单像素颗粒大小，成像表现也就可想而知的。

360手机N4S和魅族MX6拍照对比

下面我们通过实际的拍照样张来看看360手机N4S和魅族MX6实际相机能力吧。

360手机N4S逆光拍照样张

魅族MX6逆光拍照样张

360手机N4S地广下拍照样张

魅族MX6低光下拍照样张

两组日间样张对比可以明显看出，360手机N4S曝光略显不足，成像严重偏红；魅族MX6表现优秀。

360手机N4S夜间拍照样张

魅族MX6夜间拍照样张

360手机N4S白天拍照样张

魅族MX6白天拍照样张

对比小结：

论拍照实力，魅族MX6是可以彻底碾压360手机N4S千元机。毕竟，相机模组的成本差异是客观存在的，千元机想要争艳旗舰机，在短时间内还不太可能。这也是到目前为止，两台手机差距最大的一个部分。值得一提的是，N4S前置摄像像素更高，加之配备前置补光灯，自拍方面N4S会显得略微有优势一些，这也算是弥补了拍照上的一些明显短板吧。

360手机N4S和魅族MX6系统哪个好？系统对比

系统方面，一个是大家不太熟悉的刚升级到2.0版本的360OS，一个大家非常熟悉的已经更新到5.2版本的Flyme。对于刚刚起步的360手机来说，系统体验是大家比较担心的一个部分，但在实际体验之后，我认为其实完全可以抛弃这种成见，360OS的成熟和稳定出乎我的意料。

在系统美观度上，360OS 2.0版本已经有了很大的提升，扁平化的风格和简洁的图形设计非常耐看，没有什么可以吐槽的地方。

360手机N4S系统界面

功能性方面，360OS提供了非常丰富的小功能，既有实用的，如财产隔离系统、手机健康卫士、红包提醒等；也有好玩儿的，比如位置穿越、应用分身、测脸龄等，从这些功能中也可以看到不少360作为电脑软件公司的影子。

360 OS 2.0功能

作为国内起步较早的安卓定制UI，Flyme的交互设计和系统功能已经趋于稳定。现在的Flyme，既保证了功能上的全面性，也尽可能保留了最初那种“小而美”的味道。

魅族MX6系统界面

功能性方面，除了广受好评的悬浮球和手势唤醒之外，Flyme也顺势而为增加了红包助手这样的实用功能，MX6的Flyme 5.2中还新增了护眼模式，进一步提升了系统可用性。

Flyme 5.2系统功能

指纹体验方面，两款手机都拥有指纹识别模块，正面好还是背面好，这是个因人而异的问题，这里不予评价，实际使用中，只要稍加适应，就可以很快习惯。由于实现原理不同，魅族MX6需要先按下Home键点亮屏幕后才能进行解锁，360手机N4S则可以直接触摸解锁。亮屏状态下，两台手机解锁速度不相上下；但在锁屏状态下，N4S的解锁速度要明显快于MX6。

360手机N4S指纹体验

魅族MX6指纹识别体验

两款手机都支持指纹支付服务。魅族MX6宣称同时支持支付宝和微信支付，但在实际体验中，支付宝的指纹校验服务无法开通，微信支付则可以正常使用。360手机N4S虽然暂未打通微信支付，但可以通过特定指纹开启支付宝和微信的快捷支付界面，显示付款码和二维码。除此之外，N4S的指纹还可以用于拍照、接听电话等，在功能性方面大幅领先MX6。

系统对比小结：

从系统体验来看，360手机N4S和魅族MX6可以说各具特点，前者特色为安全易用，后者的特色则为小而美。虽然，我们一般会认为Flyme更为成熟，但从实际体验对比来看，两者系统之间的差异其实已经很小了，魅族MX6依旧可以看做有微微优势吧。

续航与对比总结

360手机N4S配备5000mAh超大容量电池，主打超级续航。实际体验下来，8小时待机耗电1%、30分钟微博浏览耗电6%、一天正常使用剩余电量38%，在我体验过的所有手机中，算是中上水平，给我留下了非常深刻的印象。相比于其他5.5英寸屏幕手机来说，应该是好上太多。不过，大容量电池也带来了充电速度慢的烦恼，实际体验下来，30分钟充电31%、1小时充电55%、完全充满需要2小时46分钟的时间。

360手机N4S电池续航测试结果

仅有3060mAh电池容量的魅族MX6在续航表现上自然不是N4S的对手，8小时待机耗电3%，一天正常使用剩余18%，稳稳的一天一冲没有商量。不过在充电方面，MX6表现优异，一小时充电81%，不到两个小时就可以完全充满。看起来，大电池是把双刃剑，持久续航与快速充电难以兼得。

魅族MX6电池续航结果

价格方面，360手机N4S售价1199元，而魅族MX6售价1999元，两者价格相差800元，价格差距明显。

对比总结：

在从外观工艺、硬件配置、拍照能力、系统体验、指纹功能、充电续航等多个角度进行全面对比之后，我们可以得出这样的结论：对于360手机N4S来说，在外观工艺和硬件配置上可以与魅族MX6这样的国产旗舰手机相抗衡，甚至在续航能力方面超越MX6，但在更加苛求技术实力和成本控制的拍照能力方面，售价更高的MX6更具优势。

简单来说，魅族MX6相比N4S在外观、拍照、系统、快充等四个方面优势明显，而360手机N4S则在续航、价格方面优势明显，其它方面基本体验相近。从体验角度来说，魅族MX6综合表现更佳，只是旗舰机并没有达到高端机的性能略显遗憾，显得并不完美，但综合体验均衡出色。而360手机N4S在性价比方面优势突出，但也摆脱不了千元机大众脸与并不强的拍照尴尬，一分钱一分货吧，但性价比优势明显。