在上周，我们针对iPhone的各种充电头进行了对比评测，包括真假的外观、电性以及内部电路设计等方面的对比，相信大家对于iPhone充电头的真假辨别都有一定的了解。而在最近，有一个品牌也因为山寨充电头而引发了不少的事故，那便是三星，尤其像是充电起火等事故，在微博上也已经见到了不少。
相关热点：三星S4充电器真假怎么看 三星S4充电器真假鉴别教程
而在目前的市面上，三星充电头的假货绝对为数不少，毕竟在目前的手机业界，三星的产品可以算是领头羊，尤其是其全尺寸的产品规划，的确让人叹为观止。随着三星手机的走红，其配件产品当然也鸡犬升天，假货自然而然的，也涌现出市面。
你能分辨谁是真 谁是假么？
而在今天，我们也将用这些产品进行对比，看看在原装与山寨之间，究竟有着什么样的差距，而有着之前的测试数据，我们也可以对比看看三星与苹果的充电头产品，有着什么样的不同。而在进行对比之前，也让小编先介绍一下今天进行对比的产品。
即使是直营店 这充电头也不好买(注：小编买的是匹配i9300的充电头)
首先自然是官方正品，对于三星的充电头产品，小编个人觉得有点乱，首先是在官网上，没有相关的产品信息，这款产品并不支持官方网购，小编只能去就近的三星直营店进行购买，而不知道是小编处的地方比较偏还是什么的，在小编走的四家直营店中，三家没货，其中一家的工作人员还告诉小编，这种方形充电头只有随机配送，没得卖(注：说没得卖的这家直营店的信息，在官网上能够查询得到……)。
当然最后小编还是在最后一家直营店里买到了产品，不过产品并没有包装，略显残旧的样子……价格方面，比起苹果充电头要低，包上原装线材，套装价98元。
小编购买的两款三星i9300充电头
在假冒伪劣产品方面，小编这次同样在X宝上所买的，同样也买了两款，一种是在X宝卖20元左右的(下面称20元产品)，另外一种是在X宝上做批发的，单个购买的价格在4元左右(下面称4元产品，跟之前的2.3元iPhone冲电头，有得一拼……)，而经过之前的iPhone充电头对比，相信也没人会对这种劣质产品抱有什么质量信心了吧……
而本次，我们并没有特意加入其它第三方产品进行对比，因为老实说，充电头这种产品，在目前来说基本是通用(苹果那种比较严格的信号检测除外)，尤其像是5V/1A这种标准的输出规格，基本是目前的手机标配，当然我们也可以对比之前的第三方产品表现，看看其与本次的正品、仿品之间的差别。
先在产品的体积方面，在三款产品中，原装正品与20元产品的体积大小相同，在大小方面基本没有任何差异，而4元产品与其它两款的大小差异较为明显，基本是小了一圈，如果对产品尺寸了解比较详细的用户，可以轻松分别特别山寨的产品……而20元产品与原装之间的分辨，还得看到其它的细节。
底盖部分的细节对比
国行正品
4元产品
20元产品
在底盖方面，三款产品的细节比较明显，首先来看原装正品，在底盖部分，看得出磨砂处理，在20外的圆环上，有明显的箭头，在中部没有发现模具印，而且四周的接合处的做工较细腻，凹槽均匀，而且没有毛刺。而20元产品的底盖，比较平滑，20的字体较细长，并且圆环上，没有箭头，在中部，有明显的模具印痕，而周边的厚度也比原装要来得薄。而4元产品的底盖，没有任何的标识，接合处的处理还是比较到位。
字体对比
20元产品字体
原装产品字体
在字体印刷方面，20元产品的字体最长，清晰度最高，而在信息方面，其与正品一致，而正品方面，字体更为扁平，不过清晰度并不如20元产品(好像这都是正品的硬伤，iPhone充电头也是这样……)，而在4元产品方面，其信息与其它两款不同，字体方面偏小，而且清晰。
接口对比
20元产品的USB品 好像用的是回收货
在USB接口部分，做工最好的还是要数原装正品，其内部的塑料部分，菱角分明，USB内部的金属片干净。而20元产品的USB接口处，塑料部分虽然同样有明显的线条形状，不过做工并不如原装，两者在厚度上有一定的差别，而且USB接口内部的金属片有点脏，好像是生锈的感觉。4元产品的USB接口假得分厂明显，塑料部分采用的颜色不同……
金属插头设计对比
最后再来对比一下金属插头，其中原装正品与20元产品之间，没有明显的差距，而在4元产品的金属插头上，有圆形的圈圈，有一种公模出品的感觉。
那么外观部分的对比就到这里，下面让我们来看看这些产品的电性输出效果究竟如何吧。
电性实测
测试方法：本次测试我们采用费思泰克FT6301A可编程电子负载仪，测试方法模拟5V/1A的负载，看充电头的输出电压、电流状况，测试时间方面，每个充电头保持1个小时以上的放电时间，最后根据输出的曲线来进行判断，而在途中，我们也会记录，在输出时，各种产品的温度。
测试结果：
原装输出曲线
如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：附件
从测试结果来看，原装充电头在整个输出中，整体的输出稳定性还是不错的，电压保持在5.19V，电流稳定在1A，抛除刚通电时的误差，整体的波动基本就0.05V，可以说稳定性的表现还是不错。比起上次iPhone、品胜充电头的表现来看，其表现比起原装iPhone充电头要稍差一点，稳定性与品胜爱充的表现差不多。
20元产品5V/0.5A的输出曲线(注：20产品最大能保持0.5A的电流输出)
如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：附件
而与上次相同的是，20元产品与4元产品无法通过测试，其中20元产品与4元产品均无法提供稳定4.3W的输出，在1A的定额电流下，输出电压无法达到4.3V，而在之后，小编尝试降低输出电流的需求，想看看其实际输出究竟是多少，最终发现其额定输出电流均在0.5A时，才能保证输出电压在4.3V以上……在这种状态下，用户还是可以用的，毕竟像电脑的标准USB输出标准也是5V/0.5A，不过在实际充电上，可能会有点慢(当然在测试中，这种数据我们是加入考虑的，毕竟这已经算是虚标了)。
4元产品输出曲线(注：4元产品最大能保持0.6A的电流输出，不过坚持不久)
如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：附件
更让人吃惊的是，4元产品能够输出0.6A的电流，比起20元产品来说，表现要更好……不过只能输出10多分钟，10多分钟之后便跌至4.3V以下……
原装产品负载时温度
20元产品 5V/0.5A状态温度
至于温度方面，从热成像仪的图片来看，原装正品的热量还是比较高的，在USB接口部分，热量达到了65.9℃，而侧面的温度，也达到了58.4℃，摸上去，已经有明显的烫手感，而这样的结果与之前的iPhone原装充电头、品胜爱充相差不多，可见也属于正常水平。而除了原装产品之外，小编还测试了一下，20元产品在5V/0.5A输出下的温度，其温度比原装低多了，不过由于这是降低了一半的输出功率，也没有什么可比性，大家看看就好。
从上面的结果可以看出，三星原装产品在输出稳定性方面的表现还算不从，基本可以说没有什么波动出现，然而其输出电压稍微有点偏高，达到了5.19V，不过稳定性方面应该能够弥补，而在发热方面，其表现也与iPhone正品相当，可以算是属于正常区间。最后，就让我们来拆解一下这些产品，来仔细看看内部的电路设计、用料究竟如何吧。
三星原装的充电头产品，外壳较厚，内部固定较为稳固，要拆开，也费了不少时间，而拆开之后，可以看到，内部共分为三个部分，初级板、次级板以及中间的塑料盖，其中塑料盖主要是用来隔开高压原件，减少漏电风险，而在原件配置方面，可以看到其电容、贴片原件等的数量，并不少，与之前iPhone充电头相比，原件的配置要少那么一些，不过差别也不算太大。
次级侧 钽电容组成的滤波电路
而在元件方面，初级侧、次级侧(充电头内部会转换电压，电压转换之前的电路为初级侧，转换之后为次级侧)的用料都很齐全，钽电容、保险电阻、贴片电感均可看到，而这部分的做工，相对来说还是比较好的，并没有发现什么脱焊、漏焊的现象。
20元产品内部构造
作为初级侧 右为次级侧
在20元产品内部，可以看到，其电路设计与上次的仿品充电头设计基本相同，只是在部分连接处，有所改变，而在元件的配置上，这款产品表现与之前的20元产品配置相当，其中保险管、IC、电容等方面配置齐全，不过用料马马虎虎，算不上怎么好就是了。
4元产品内部构造
左为初级侧 右为次级侧
4元产品的内部，相对之前的几款产品要简陋一些，不过在仿品之中来看，算得上中等了，在元件熟练方面，初次侧额电容、IC的与20元产品相当，而在次级侧方面，其配置与20元产品差不多，两者最大的差别，可能就在部分单个元件的质量、参数上了(尤其像是主电容、变压器)。
总结：虽然说三星的产品，目前在市面上非常的火爆，受到了不少消费者的认同，不过，在这种配件的细节方面，小编认为仍有改进空间，尤其像是这种充电头产品，为何不在官网进行销售呢，至少想买放心产品的用户，能有个简单明确的购买点。当然消费者也同样需要注意，目前的假货宣传众多，各种“原装正品”的标签，切记不要上当受骗，便宜莫贪。