苹果和三星再次就新一轮的专利侵权大战对簿公堂。这一次，谷歌也成为了双方争论的焦点。本周一，此次庭审将在美国加州圣何塞地方法院开庭。
原告苹果公司起诉三星侵犯了该公司持有的五项软件专利技术。而三星则辩称，该公司早已将其中的四项软件专利功能授权给了谷歌，而在苹果申请专利之前，谷歌一直在研发这些专利技术。
双方的专利诉讼大战再次突显出当前全球智能手机硬件市场的竞争格局。作为全球最大的两个智能手机厂商，苹果和三星攫取了该市场的大部分利润。然而，一旦涉及到软件层面，这一市场就演变成了苹果和谷歌之间的战争。
美国新泽西州罗格斯大学（Rutgers University）的专利技术专家和法学教授迈克尔•卡瑞尔（Michael Carrier）表示：“与此前苹果和三星之间的专利诉讼案相比，谷歌此次将成为双方争论的焦点，而且也将发挥更重要的作用。”
谷歌的新闻发言人拒绝对此事发表任何评论。
与2012年苹果与三星刚刚展开专利诉讼大战时相比，此次诉讼判决的重要性更高。因为此次引发争议的专利技术适用于两家公司更新的机型，包括苹果iPhone 5和三星Galaxy S3。这两款手机都是在2012年上市销售的，而且销量一直都很好，因此法庭判决的任何不利后果都将对手机销量产生不良影响。
苹果此次更是狮子大开口，要求三星支付20亿美元的赔偿金，这比上一次法院判决三星支付苹果9.3亿美元的赔偿金额要高出两倍多。
一旦法院做出对苹果的有利判决，将迫使谷歌不得不对Android系统软件做出调整。还有一种可能性就是，不管哪一方在此次诉讼中败诉，三星或苹果的侵权产品可能会被禁止销售。
为了帮助三星进行辩护，谷歌预计将派遣工程师届时出庭反驳苹果的立场。谷歌移动业务前主管安迪•鲁宾（Andy Rubin）很可能到时会出庭作证。鲁宾曾在1989年到1992年期间在苹果公司工作。
此次苹果起诉三星侵犯的五项专利分别是：从文本信息中检测数据并将这些文本信息转化为一个可以点击的链接技术、数据的后台协同技术、语音识别数字助理Siri的通用搜索技术、文字输入自动提示技术以及“滑动解锁”技术。
三星则表示，除“滑动解锁”之外的其他四项技术都属于Android开发的功能。
苹果在此次诉讼中要求从侵犯上述五项专利技术的每部手机中获得40美元的赔偿金。美国圣克拉拉大学（Santa Clara University)）法学教授布莱恩•洛维（Brian Love）指出，苹果此次要求的索赔金额似乎有些高得离谱，因为现在每部智能手机都采用了约25万项专利技术。
洛维表示：“我们很难认定，这些专利技术比一部手机采用的其他专利技术更值钱。”
业内分析师弗洛里安•穆勒（Florian Mueller）也表示：“陪审团很少支持原告提出的索赔金额，因此公司在起诉时都把索赔金额定得很高。但我认为，苹果此次要求的索赔金额已经远远超出了合理范围，法官应该不会支持这一索赔数额。”
三星也对此做出了积极回应，并起诉苹果侵犯了该公司的两项专利技术。不过，三星只要求索赔约700万美元。三星索要的赔偿金额相对较小，其目的就是要表明，一项智能手机专利技术的价值要远低于苹果索要的水平。