荣耀畅玩4X和红米Note 4G哪个好 荣耀畅玩4X和红米Note 4G对比评

百事数码
2014-12-24 10:36 百事网整理

千元智能市场的纷争已经日趋白热化,其中尤以华为荣耀和小米红米系列的对抗最为激烈。从整个战局来看,小米红米系列因为率先进入千元机市场,所以早早杀出一片疆土,然而在后续华为荣耀虽然登场较晚,但是凭借着自身的技术优势以及众多机型快速的推进速度,大有后来者居上之势。面对华为荣耀的强力冲击,小米红米本应快速反应,在原有基础上推出更具竞争力的产品,以保持早期优势,但是遗憾的是,我们只看到红米系列只在原有机型中进行小幅提升就匆匆参战,却将更多的精力投入到了智能外设产品中。临近年底,华为荣耀又推出了全新的荣耀畅玩4X,配备5.5英寸屏幕,目标直指红米Note 4G,而小米却依然按兵不动,这一做法无异于拼老本儿,让很多米粉感到失望。今天,笔者就通过荣耀畅玩4X和红米Note 4G对比,来看看究竟荣耀畅玩4X和红米Note 4G哪个好?一起来看看吧。

荣耀畅玩4X和红米Note 4G哪个好 荣耀畅玩4X和红米Note 4G对比评测
荣耀畅玩4X和红米Note 4G哪个好 荣耀畅玩4X和红米Note 4G对比评测

一,外观对比

外观方面其实具有很大的主管因素,大家都有自己的审美标准,但是在工艺和外观设计上面,孰强孰弱还是可以通过客观的标准来衡量的。

大家都知道,红米Note首款产品最早于今年3月份发布,但是后续产品红米Note 4G 以及增强版都维持原有外观不变。而荣耀则在不断地改变机身设计,最新推出的荣耀畅玩4X无论是从工艺方面还是从外观设计上,都要有着一定的升级。

两部手机相比荣耀畅玩4X整机轻薄,握感更好,同样的5.5英寸下拥有更高的屏占比,显得时尚大气。工艺方面荣耀畅玩4X主板用料更扎实,而且主芯片采用了点胶工艺,而Note 4G则没有。测试点/RF Switch数量,荣耀畅玩4X的50/3 (50个主板测 试点和3 RF 测试点)测试也要更严格,且荣耀畅玩4X还采用了BOX一体化音腔+侧出音设计,让声音外放再无遮挡,音量强度提升近150%,低音浑厚圆润,音质更佳。

另外,荣耀畅玩4X的降噪Mic设计在了机身顶部,使您在脖子夹住手机打电话的时候,Mic孔不被堵住,提升手机的通话降噪效果;而电源键设计也更靠近机身中间位置,便于用户手指触碰。综上可以看出,红米Note 在工艺和外观设计方面占不到半点优势,急待小米进行升级。

二,屏幕对比

荣耀畅玩4X和红米Note 4G版都是拥有5.5英寸IPS屏幕,支持1280x720的分辨率,可以说是使用相同的屏幕,但是在屏幕调校上却有明显的不同。首先是对比度,红米Note 4G在高阶对比度上仅能辨识至251灰阶,而荣耀畅玩4X能辨识至253灰阶(越高越好);低阶对比度上红米Note 4G仅能辨识至6灰阶,而荣耀畅玩4X能辨识至4灰阶(越低越好)。

色域(CIE1976)测试,可以显示的色域空间的大小,数值越高,颜色越鲜艳。测试中荣耀畅玩4X达到了84.2%的优秀级别,而红米Note 4G则只达到了76%,处于普通水平。

有朋友说,测试只是理论值,在实际体验中不会有太大区别,其实这一观点在屏幕测试方面是完全不成立的。因为在对比度和色域方面的差别,实际体验中两块屏幕的表现也有着较大差别。虽然细腻程度方面两者一样,但是红米Note 4G整体画质偏柔和;荣耀畅玩4X色域较高,颜色更加鲜艳,高对比度带来的视觉体验要略优于红米Note 4G。

三,性能对比

从硬件参数上来看,两部的主要差别在CPU和特色功能方面,荣耀畅玩4X采用了华为最新的麒麟620处理器,而红米Note 4G则采用了高通骁龙400处理器。

华为全新的产品麒麟620是一颗基于ARM A53架构的64为处理器,内置八颗可独立工作的核心,基于28nm制程打造,主频1.2GHz。图形处理器方面,麒麟620使用了Mail-450MP4,这和之前麒麟910上使用的完全一样。基带芯片也和之前一样支持五模(TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA以及GSM)网络,只不过620只支持LTE cat 4标准。

性能方面华为麒麟620八核处理器与高通最新的骁龙615相当,跑分3万多,虽然低于骁龙801,但是比骁龙410要高出很多。而红米Note 4G的骁龙400处理器要明显落伍了,相信很多关注小米手机的朋友也都在急切渴望着红米系列处理器的提升。

另外在网络方面,荣耀畅玩4X支持双卡双待双通,还有BOX一体化音腔等特色功能,而红米Note 4G则只采用了单卡设计,没有其它亮点动能,这一环节红米Note 4G又败一阵。

实际体验中多媒体能力方面,荣耀畅玩4X也要领先于红米Note 4G,主要体现在相机启动时间,视频播放和图库操作上比红米Note 4G响应时间更短,更流畅。

后续燕山派还对多部手机进行了发热量测试,非充电状态,几部手机同时运行《激流快艇2》游戏,通过红外温度测试仪给出的红外图可以看出,荣耀畅玩4X的发热量与三星S5接近(差约0.5度),但大幅优于小米4、OPPO Find7、红米Note 4G,这要得益于荣耀畅玩4X的整机工艺和散热处理,当然还有麒麟620处理器本身的发热量低。

有朋友可能看到在电池方面,红米Note 4G要比荣耀畅玩4X高出100mAh,那么其续航能力是否会优于荣耀畅玩4X呢?经过测试,结果让人意外。

这组数据是测试每个场景下用户使用时的功耗,数值越小说明省电。

待机方面,荣耀畅玩4X较红米每小时节省2.1mA,领先42%,不开数据业务单纯待机时长:荣耀畅玩4X是1013.79h,红米Note 4G是607.6h。

通话方面,荣耀畅玩4X领先红米Note 4G 28.29%。单纯通话使用时长:荣耀畅玩4X是22.1h,红米Note 4G是16.37h。

拍照体验方面,荣耀畅玩4X领先红米Note 4G 31.8%,由于用户使用Camera的时长考虑,这方面无法评估使用时间的长短。

网络使用方面,荣耀畅玩4X领先红米Note 4G 26.17h。单纯使用网络时长:荣耀畅玩4X:7.91h,红米Note 4G:6.05h。

从这组数据来看,荣耀畅玩4X在各个方面对红米Note 4G都是压制性的优势,功耗整体领先29.87%,可以比红米Note 4G多使用0.41天。由此也可看出,在功耗优化方面,荣耀畅玩4X也要明显优于红米Note 4G,这与红米Note 4G处理器陈旧不无关系。

四.拍照对比

拍照方面,虽然两款手机硬件上采用了同样的1300万像素+500万像素摄像头的配置,但是因为两家在软件处理方面的不同,所以最终成像也会有一定的差距。

在高中亮等场景, 荣耀畅玩4X画面清晰度更好,亮度更好,亮度过度自然。

这种强、弱光反差明显的场景中,荣耀畅玩4X整体色调表现比红米Note 4G更真实。

在高中亮等场景, 荣耀畅玩4X画面清晰度更好,亮度更好,亮度过度自然。

通过几组同环境下拍摄的对比来看,荣耀畅玩4X的成像效果要明显优于红米Note 4G版,这要得益于华为对荣耀新品的优化,以及华为在数款机型中的摸索和智像图形处理引擎的优势。

总结:通过以上的对比来看,红米Note 4G在各环节当中都没有讨得半点便宜,这与红米Note 4G整体过于陈旧有脱不开的关系。有朋友要说,还有系统呢?为什么不说系统?!确实,MIUI几乎已经成了红米Note 4G唯一剩下的老本儿了,但是大家要看到,各大手机厂商现在基于安卓优化而来的系统也都不错,其中EMUI3.0在UI设计/电话本/短信/和其他模块等方面甚至还要优于MIUI。因为起步较早,所以MIUI在前期确实拥有一定优势,但是现在各大手机厂商都发现了这个问题,并且都加大了在软件方面的投入,凭借自己在手机领域多年的技术积累,超越MIUI只是一个时间问题。这里我们也不得不给小米敲响警钟,在扩大企业战线的同时也要应该加大自己在手机一线的投入,否则其前期在手机方面的优势也将丢失。

0
0
黄金斗士A8和TCL么么哒4G哪个好?黄金斗士A8对比TCL么么哒4G评测 4G红米Note和大神F2哪个好 大神F2对比红米Note
热门文章