进行评测之前，小编不禁疑问：手机薄有什么好处？现在，每隔几个月就会出现一款拥有“全球最薄智能手机”头衔的产品。对于新款手机来说，更轻薄会成为一个营销上的亮点。这不免令人发问：智能手机真得需要越来越薄吗？
轻薄并不等于良好的工业设计
每次新品发布时，苹果都会罗列大量新老产品的对比数据，比如iPhone 5仅有112克、iPhone 4s为140克，令人印象深刻，这的确是一个很好的营销手段。当然，苹果iPhone实际上是两年一次大幅升级，产品设计完全改变，但是在轻薄的同时没有损失电池续航、性能等部分，所以它的轻薄，实际上是代表一种技术实力的提升。
环顾一下目前世界上最畅销的智能手机就会发现，包括三星Galaxy S4（7.9毫米）、三星Galaxy Note 3（8.3毫米）、苹果iPhone 5s（7.6毫米）等，销量的多少与机身多么轻薄并不成正比。显然，它们都拥有各自独特的设计风格，而不是一味追求轻薄。
轻薄的副作用：电池和手感
轻薄对于智能手机来说，自然是一件好事，但是凡事都有一个合理范围，一味追求轻薄只会带来副作用，比如电池容量的下降。类似Vivo X3和华为P6这样的超轻薄机型，仅内置了2000mAh的锂电池，对于Android手机来说，无疑有些偏小。
在Android设备上，你需要正确的软硬件，来保证一天的电池续航力，有时候还需要借助手机的省电模式才能实现，这是系统特性决定的。或许一些朋友会说苹果iPhone 5s仅有1570mAh的电池，但是iOS系统与Android完全不同，使用了功耗更小的双核处理器、系统方面限制了多任务限制并拥有深层次优化，所以即使电池容量较小，也能够实现一天的使用时间，这也为iPhone 6（或iPhone Air）的进一步轻薄化奠定了基础。事实上，我们通过苹果iPad系列的进化就可以看出端倪：iPad Air在大幅缩减机身尺寸、重量的同时，依然能够实现iPad 4的十小时使用时间。
另外一个问题则是人体工程学。可以想象，一款智能手机如果达到了“刀锋”般的薄度，机身边缘是否舒适将是非常重要的问题。事实上，一些超轻薄的机身已经让用户产生了易折断、没有手感等问题，如何实现完美手感将是设计师面临的一个难题。
显然，轻薄对于智能手机来说，仅仅是作为一个附加值而存在的。在轻薄之前，更吸引用户的是整体工业设计及材质、手感、硬件性能、相机画质、电池寿命、价格等因素，在确保手机整体拥有质的提升之后，相比前作减少的那几毫米厚度便是锦上添花的附加值了。所以，对于用户来说，真正决定购买一款智能手机的根本原因，是在于它的整体表现，绝不单纯是因为它有多么轻薄。认识到这一点，下面我们就来对5.15mm的机身厚度的金立elife s5.1进行详细的客观评测。
金立elife s5.1外观怎么样
从手里这部机器的配色和略显圆润的造型来看，ELIFE S5.1的外在呈现确是要更偏重女性用户一些。而换到使用体验层面，它其实可以适合任何一位对单手操作和屏幕尺寸有所要求的用户，这是一款功能设计感非常强的产品。
ELIFE S5.1 机身正面实拍图
ELIFE S5.1 机身背面实拍图
为了达到5.15mm的厚度，S5.1延续了ELIFE S5.5的硬件设计思路，机身内外采用了很多超薄的组件。包括触控面板、显示面板、背部盖板、承载芯片的PCB板以及电池部分在内，很多超薄组件的积累成就了这个轻薄的机身。
机身中框与按键部分采用了NMT纳米成型技术
除了使用整块的玻璃作为保护面板，这款机器还在中框与按键部分采用了NMT纳米成型技术。铝合金材质与有机塑料很自然的拼接保证了机身整体配色的一致性，同时裸露着的边缘倒角又用犀利的线条让它看上去更有立体感。
实现如此轻薄的设计难免要做出一些妥协，比如在越来越强调屏占比的时代，ELIFE S5.1的额头和下巴都略宽了一点。其实这个问题并不难理解，为了防止背部突起，ELIFE S5.1的后置镜头被放置在了机身背部很靠上的位置。
机身顶部的边框宽度约为15.2mm
同理，机身下巴那放置了喇叭、送话器以及振动马达等部件，其宽度也会增加。所以为了避免这种不和谐所造成的影响，ELIFE S5.1把机身额头和下巴位置的宽度做了对称的一致性处理，美观度方面的影响也因此减轻了一些。
机身底部三枚带有背光的触摸按键
ELIFE S5.1的厚度数值打破了由ELIFE S5.5保持的记录，进一步缩减为5.15mm（实际测量），再加上约为2.4mm的边框宽度，这款机器的腰围只有146mm，对比同类产品要少了差不多12mm，基本接近一个指节的长度。
ELIFE S5.1与小米 MI3对比机身厚度（小米 MI3的厚度为8.1mm）
在多数大屏手机面前，怎么看ELIFE S5.1都要小上一圈，但其实这款机器的屏幕也不算小了（4.8英寸）。测量后得出该机的屏占比约为70%，虽然排不进最顶级产品的行列，但这并没有对单手操作体验造成什么负面影响。
ELIFE S5.1的单手操作屏幕覆盖率可以达到75%以上，这个数值超出采用类似面板产品约10%左右。机身左侧的电源键和音量键处在食指的操控范围内。功能键是实体触摸按键，带有可控的背光，左下角的菜单键相对难够到。
总体来说在机身尺寸、重量、材质以及工艺方面，对比同行的产品，ELIFE S5.1在关乎手感参数所对应的硬件实现都有着高于行业标准的表现。这款产品虽然定位并不是主流旗舰机型，但是它的出现增加了小编对ELIFE的品牌认同度。
金立elife s5.1怎么样 屏幕评测
除了5.15mm的机身厚度，还值得一提的便是ELIFE S5.1的屏幕——来自三星的4.8英寸AMOLED面板。
AMOLED面板可以通过完全关闭像素的方法显示黑色（CABC功能）
受制于物料成本与高通 骁龙 400芯片的处理能力，ELIFE S5.1只采用了720P级的显示面板。结合4.8英寸的屏幕尺寸，这块AMOLED面板的真实像素密度（PPI）达到了320，理论数值上达到了视网膜屏幕的标准（300PPI）。
ELIFE S5.1 4.8英寸 720P面板的显示效果
通过观察可以发现ELIFE S5.1使用的这块AMOLED面板采用了Pentile像素排列方式。图像的边缘处因此会出现比较明显的锯齿，一定程度上会影响到用户的视觉体验，但对于本身就是由线条组成的文字内容影响并不大。
ELIFE S5.1的AMOLED面板采用了Pentile排列方式
因为使用了AMOLED面板，该机屏幕的色彩饱和度以及对比度都要高于采用LCD面板的产品。另外由于不用像LCD面板那样做液晶扭曲处理，所以这块屏幕也没有可视角度的问题。最高屏幕亮度也到了普通LCD面板的水准。
ELIFE S5.1采用的AMOLED面板没有可视角度的问题
ELIFE S5.1的触控面板（Touch Panel）因为厚度问题也采用了非常薄的产品，但出乎意料的是这块触控面板的灵敏度却异常的高。笔者使用Display Tester的触屏简测模块做测试，划出的直线不但很直连续性也很好。
ELIFE S5.1触控面板的灵敏度与精准度很高
对于日常应用，这块屏幕的分辨率足以应付精细的桌面级Web页面，同时AMOLED面板的高对比度特性也很适合视频播放以及文字阅读。而在非视觉体验反面，AMOLED面板对于功耗和散热的控制要优于传统的LCD面板。
金立elife s5.1拍照效果怎么样
ELIFE S5.1的传感器像素数降为800万，考虑到机身厚度和物料成本等客观因素，这个妥协我们还是可以理解的。另外这枚镜头的等效焦距为28mm，光圈值为f/2.4，基本参数基本处在行业中游位置。
ELIFE S5.1的主镜头采用了嵌入式设计，从而避免突起的摄像头对机身背部平面美感的破坏，机器也可以以一个舒服的姿势躺在桌面上。至于认真之处，镜头的圆心正好处在顶部与左侧边框的角平分线上，看起来就是舒服。
ELIFE S5.1 相机取景界面（600万像素全屏取景模式）
ELIFE S5.1预装了两个相机应用，一个名为相机，一个名为趣拍。传统相机应用的功能很精练，仅仅设置了快门方式、照片大小以及HDR等非常基本的选项。对于多数用户来说，把智能场景这个选项打开后直接用就好了。
ELIFE S5.1的相机设置界面（左图）丨趣拍应用界面（右图）
对于富有创造性和有特殊功能需求的用户，官方把一些额外的功能从相机应用剥离，全都塞进了这个名为趣拍的应用。其中幻灯片识别算是比较有特色的功能，至于其它的美颜功能还是交给美图秀秀这种独立应用去做吧。下面通过拍摄样张来评测一下。
拍摄样张
室内拍摄样张
微距拍摄样张
室外拍摄样张
夜景拍摄样张
如果不做参照对比，这个相机模组的素质其实还是很不错的。在光线条件比较良好的情况下，样张的图像锐度很高，画面很干净，色彩和边缘畸变处理都没什么问题。不过在弱光环境下，会出现对焦变慢，快门拉长的问题。
金立elife s5.1系统评测
ELIFE S5.1与S5.5一样采用了自家基于Android定制的Amigo 2.0系统。对比ELIFE E6、E7上的版本（Amigo 1.0），新版系统进一步迎合目前主流的扁平化设计，同时在交互逻辑和定制内容方面分别做了“减法与加法“。
Amigo 2.0系统是基于Android 4.4定制而来的
总体上，Amigo 2.0对于原生Android的修改看上去不及锤子 T1和诺基亚 X，但把方方面面的调整加在一起时，这个变化就很容易察觉了，或许对于一些传统Android系统用户来说，Amigo 2.0还是需要一定时间去适应的。
类似于HTC的BlinkFeed，Amigo 2.0的锁屏界面加入了一个名为”热点快讯“的瀑布流信息展示部件，”选择订阅的内容“以及”选择是否接收推送“都可以按照用户的需求来设置。目前还不支持订阅社交应用的信息。
Amigo 2.0的锁屏界面向左滑可以呼出热点快讯模块
经过设置，用户可以在熄屏状态下“双击屏幕”来唤醒机器，亦或是“画出图形”来激活对应的应用。这两项操作理论上可以提高查看锁屏信息、快速开启应用操作的执行效率，但在实际使用过程中的操作成功率并不高。
为了提升系统的易用性，Amigo系统中加入了动作手势的功能。那么这个东西已经有很多厂商都在做了，所以相信各位读者理解起来应该也不是很困难。个人感觉体感拨号、体感接听以及翻转延迟闹钟功能比较实用。
1、双击唤醒：创新的双击唤醒功能。息屏状态下双击即可点亮屏幕，单手操作更便捷。
2、体感接听：在联系人界面将手机靠近耳部即可直接拨打对方电话，来电时同理可直接接听电话。
3、快速操作：息屏状态下在屏幕上画出U型手势即可打开预设应用，不过成功率并不高。
ELIFE S5.1系统内没有应用抽屉模块，所以整个桌面也就只有一级页面。并且除了顶部的天气插件之外，系统也不允许在桌面上摆放任何第三方小插件。系统主题、字体、切换特效都是可以更换的，但第三方应用图标没有进行重绘。
Amigo 2.0系统没有重绘第三方应用图标
Amigo 2.0系统支持更换主题以及字体等UI元素
在主屏界面单击主页键（应用里双击）即可调出应用后台，这个卡片式的界面有点类似于iOS 7中的设计，缩略图下方的图标替换为顶部的文字标。对于Android系统来说，这里没有个一键清理按钮还真是有些不太适应。
Amigo 2.0的桌面管理与应用后台
Amigo 2.0的通知面板与快速设置面板
呼出锁屏功能占用了主界面任意位置下滑的操作，所以要打开通知面板就必须用拇指去够屏幕的顶部。就算ELIFE S5.1的单手操作性很强，小编依然不能理解官方这么做的用意是什么，用户使用通知面板的频度显然更高。这个集合系统通知与快速设置的面板采用了一拉到底的黑色不透明背景，交互元素和描述文字的配色在黑背景下很容易辨识。另外上面我们提到的一键清理按钮出现在了快速设置面板的上方，小编个人感觉还是放在下面好些。
金立elife s5.1硬件性能评测 跑分测试
支持4G LTE的四核高通 骁龙 400芯片，4.8英寸三星 AMOLED面板，1GB RAM+16GB ROM，以上这些配置组合足以作为任何一款千元手机的主框架。
为了配合通讯部分对移动 4G网络的需求，ELIFE S5.1采用了市面上主流的高通 骁龙 400解决方案，并且使用的是该系列芯片之中相对高端的四核芯版本——MSM8926，核心主频1.2GHz，另外还搭配有 1GB的运行内存。
ELIFE S5.1采用了骁龙 400处理器中四核 Cortex-A7的版本（图片来自高通）
那么在千元价位，红米 NOTE 4G增强版（高通 骁龙 400 四核 1.6GHz+2GB运行内存）算是一个主打性能的代表。对比之下，ELIFE S5.1在CPU主频和内存容量上都有差距存在，并且这个差距最终也反映在了处理性能上。小编对此进行了性能测试。
测试的软件选择了安兔兔评测 5.0以及3DMark 1.2，两款软件的测试成绩也基本反映了实际的情况。ELIFE S5.1在开启多个应用的情况下会出现卡顿现象，但像《真实赛车 3》这种游戏在降低画质后也能流畅运行。
安兔兔评测
3DMark
很显然，ELIFE S5.1并不是一款配置均衡的木桶型产品。如果把工业设计、操作系统等多方面考虑在内，容量为1GB的运行内存算是一个比较明显的短板。除了系统方面一些特效处理之外，游戏也能很快将内存容量榨干。
虽然没有做散热方面的详测，但几天的使用过程，笔者明显感觉机身有明显发热现象的场景主要有两个，除了游戏之外还有拍照。拍照这种短时操作还好说，至于大型游戏用户需要有所注意。
金立elife s5.1续航能力怎么样 评测总结
轻薄手机在续航方面往往不会有出色的表现，但ELIFE S5.1的表现却令人意外。 ELIFE S5.1在空间并不富裕的机身内部塞进了一块2100mAh的电池。虽然表面上这块电池的容量不及一些动辄采用3000mAh以上电池的大尺寸产品，但和我们传统的印象相比，这已经是非常不可思议的事了。
Amigo 2.0系统预装了省电管理应用
最终的测试部分，小编分别模拟了日常待机、播放视频以及运行游戏三个场景。在插入一张移动 4G SIM卡的情况下，ELIFE S5.1待机10小时消耗电量5%，折算下来的纯待机续航约为200小时，差不多也就是8天多一点。
待机测试：连续待机时间200个小时（10小时消耗电量5%）
用来做视频播放测试的资源是一段采用H.264格式编码的720P视频。在开启WiFi、屏幕亮度与音量均调整为最大值一半的情况下，连续播放视频两个小时消耗电量27%，经过折算后的100%电量可以连续播放视频约8小时。
视频测试：连续播放视频8个小时（左图）、游戏测试：联系运行游戏6个小时（右图）
游戏运行测试使用的是GLBenchmark 2.5.1的Battery Test模式，细化标准为100%屏幕亮度以及最高30FPS的帧数。经过两个小时的测试消耗电量36%，折算下来100%电量可以连续运行游戏约6个小时，整体表现相当不错。
评测总结
作为S系列的第二款产品，ELIFE S5.1设计之初就不是一款主打性能的旗舰级产品。它是一款在此基础上深挖便携性与单手操作体验的产品。摆脱了非旗舰机型只能玩儿性价比的传统套路，ELIFE S5.1这款机器用出色的设计与工艺，向我们展示了在后智能机时代厂商如何通过挖掘其它卖点的方式来获取消费者的关注。通过“轻薄”特性我们记住了ELIFE S系列。
虽然这款手机还没有正式发布，但厂商那边给它的定位是一款1500-2000元级产品。出色的工业设计与制造工艺是对那多出来的几百元最好的交代，所以价格没不是这款主打设计、轻薄与单手操作产品的负担。