近两年手机市场的发展异常迅速，但随之而来也出现了很多问题，比如同质化严重，尤其是在手机硬件方面这一现象最为明显。各大手机厂商都在挖空心思创新，寻求突破以摆脱日益严重的同质化。
硬件的比拼既然已经到了一个瓶颈那就寻找新的突破口，手机外观则成为了厂商们主要发力点。在差不多的配置下，一款设计出色、质感出众、外观靓丽的手机无疑会获得更多消费者的欢迎。
今年金立推出了全新S系列，该机系列首款机型ELIFE S5.5,该机不仅搭载八核处理器，而且厚度仅有5.5mm,再次刷新了智能手机厚度，获得最薄手机的称号；此外该机在用料上也诚意十足，金属与玻璃占比高达98%,一经发布就受到了各大媒体的广泛专注。
而去年获得最薄手机称号的为vivo X3,今年该机的升级版vivo XS也在不久前推出，升级至八核处理器，虽然厚度增加到5.95mm,但依旧十分纤薄。同样超薄、配置相近，vivo X3S和ELIFE S5.5不禁成为了大家对比的对象，今天小编则对这款超薄手机进行一个全面的对比，来看看孰强孰弱。
外观篇
在外形上，首先我们先找出了两款手机的共同点：都属超薄机型、屏幕尺寸都为5.0英寸、机身设计都采用了金属材质、都是无可拆卸后盖一体机身。知道了共同点下面们来开始进一步的对比。
虽然两款手机有诸多相似点，但是二者外观的设计风格却截然不同，vivo X3S延续了vivo系列的特点，圆角矩形的造型较为保守，但却十分耐看。而相比较而言，ELIFE S5.5却十分大胆，造型偏棱角，但在手机上下两侧加入了小弧度的凸起，创新的造型使其辨识度极高。
两款手机都采用了规格较大的5.0英寸显示屏，使得二者的机身尺寸规格相差不大，vivo X3S和ELIFE S5.5机身大小分别为143.27x71.03x5.95mm 和145.1x70.2x5.55mm,不足6mm的厚度使两款手机先后问鼎全球最薄手机。
背部的设计，二者则大相径庭，vivo X3S采用了塑料与铝镁金属，延续了vivo一贯的三段式设计风格，在不影响质感的同时也十分耐看。而金立ELIFE S5.5则大胆的采用了纯平玻璃镜面，光滑如一面镜子，简洁清新。值得注意的是，ELIFE S5.5整机塑胶仅有2%,其余均被玻璃与金属所占据，整机质感相比vivo X3S要略出色一些。
在摄像头方面，ELIFE S5.5有意识的将闪光灯与摄像头的拍摄部分整体突出，并且边缘加入了金属切边，与整机硬朗锋利的设计风格相搭，极具设计感，可以看出ELIFE S5.5在手机细节部分设计也十分用心。
ELIFE S5.5采用了香槟色金属边框，并采用倒角切割设计，使金属边框看上去更有层次感，具有更薄的视觉效果，而vivo X3S则是金属半包围式设计，银色更有金属气息。手感方面，ELIFE S5.5的金属倒角切割设计虽然在视觉上更具冲击力，但握持时手感过硬，而X3S在握持手感上表现较好。
两款手机在按键、接口、卡槽上面的设计也较为相似：两者按键皆采用金属材质，并做了切边处理，质感不俗；音量调节按键和开关锁屏按键全部设计在左侧，便于握持时食指或中指操作。
虽然SIM卡槽设计相似，但vivo X3S为双卡槽，支持WCDMA/GSM网络，而ELIFE S5.5为单卡槽，支持TD-SCDMA/WCDMA/GSM网络。ELIFE S5.5的网络兼容性更强，而vivo X3S双卡双待更为方面，这点如何去选择完全要看用户需求。
在接口上，ELIFE S5.5与X3S做了相反的设计，Elife S5.5顶部为Micro USB接口，底部为3.5mm耳机接口，X3S正好相反，不过对于接口位置来说，只涉及到使用习惯问题，多数人也不会在意。
总得来说，两款手机在外观设计上各有千秋，vivo X3S则是继承着vivo系列的风格，虽然没有太大的创新，但是其设计一也能被大众所接受。而金立Elife S5.5则走到是相反的路线，整机创新元素较多，个性而充满时尚感，更符合年轻人的口味。两款手机在做工上都属一流，细节部分也没有偷工减料的现象，质感和手感都让人满意。对于怎样选择，就看自己的审美了，萝卜白菜，各有所爱。
屏幕篇
虽然ELIFE S5.5和vivo X3S屏幕均为5.0英寸，但两者在材质、分辨率上却大有不同。ELIFE S5.5采用了Super AMOLED显示屏，分辨率为1080P级别，PPI为441;vivo X3S屏幕则是LTPS工艺的IPS面板，分辨率为720P级别，PPI为294。
从数据上来看，两者分辨率上的区别最为显眼，ELIFE S5.5明显占优，达到了1080P级别。具体显示效果有差多少呢？通过上图我们可以看到，在正常情况下两款手机给我们带来的视觉体验差异并不明显，但仔细观察还是可以发现ELIFE S5.5更细腻一些。为了更直观，我们将图片放大到300%,放大之后，ELIFE S5.5无论是背景还是数字的显示程度均由于vivo X3S,尤其是背景层ELIFE S5.5没有任何颗粒感。
关于色温和漏光。ELIFE S5.5屏幕明显偏冷，色温较高，屏幕整体亮度偏低，这主要是由于Super AMOLED的屏幕特性决定；而vivo X3S则偏暖，屏幕亮度高，白色的背景更趋于真实。两款手机均没有漏光现象，ELIFE S5.5在黑色背景下更为纯粹，如屏幕屏息时一样。
灰度测试上，vivo X3S的灰阶过度更为明显，与ELIFE S5.5相比在某些场景下的辨识度要高一些。
显示效果方面，ELIFE S5.5与vivo X3S也有不一定差距，两者均有较高的饱和度，但在显色方面，ELIFE S5.5要偏艳丽，更讨好眼球；而vivo X3S则更趋于真实。（PS:由于光线和屏幕亮度等因素，照片与真实效果会有所偏差）。
可视角度ELIFE S5.5优势明显，在大倾角的情况下屏幕也没有出现任何偏色、发灰等现象，而vivo X3S则发灰十分明显。
综合来说，ELIFE S5.5的这块屏幕要更为出色一些，色彩饱满、显示效果细腻、可视角度出色；而vivo X3的屏幕虽然显示效果也十分不错，但在可视角度方面明显弱于ELIFE S5.5.
系统篇
系统方面，ELIFE S5.5和vivo X3S均搭载了自家的UI.ELIFE S5.5为最新的Amigo 2.0系统，vivo X3S则为最新版的Funtouch OS,两款UI均基于Android 4.2.2深度定制。
ELIFE S5.5解锁界面
X3S解锁界面
解锁界面两者之间风格迥异，ELIFE S5.5更为简洁清新，vivo X3S则较为素雅时尚。在功能上，两款UI均提供了左右滑动的快捷操作界面，并均有快速启动相机功能；不同的是ELIFE S5.5在锁屏下提供了订阅资讯界面，vivo X3S则为天气界面。
ELIFE S5.5
ELIFE S5.5
最新的Amigo 2.0依旧为扁平化的设计风格，最明显的变化就是图片风格以及字体，金立对图标进行了重新的绘制，整体质感和细腻程度有明显提升，此外图标间的间距更为宽松，视觉体验更舒适。除了基础图标之外，金立还对大量的第三方图标进行了重新绘制，使系统风格更为统一。另外，系统采用了更为纤细字体，更讨好眼球。
在Amigo 2.0中还加入了悬浮触点功能，该功能类似与iOS系统中的小圆点，可以充当虚拟按键，使单手操作更为便捷。
vivo X3S
vivo X3S
新版Funtouch OS相比上个版本整体风格变化不大，更多的传承，如扁平化图标，大量毛玻璃处理等。相比Amigo 2.0该UI下拉菜单更为便捷一些，常用的快捷开关、通知等均在一屏中，并为像Amigo分为两个界面，而且在添加插件、更换壁纸等方面也做到了所见即所得。
另外，Funtouch OS还有一大优势就是体感功能，虽然Amigo中也自带了一些体感功能，但较为基础，并未有Funtouch OS中丰富。并且全新加入的Smart wake（熄屏操作）在一定程度上也提升了用户体验。
小结：
系统UI界面的美观与否完全看个人喜好，这里存在这太多的主观因素。Amigo 2.0和Funtouch OS是两种不同风格的UI,单从美观程度上来说难分伯仲，主要看你钟情于谁；但在功能上Funtouch OS要明显占优，丰富的体感操作为用户带来了更多富有乐趣的操作体验，而且也具有跟高的实用性。
性能篇
硬件方面，ELIFE S5.5和vivo X3S差别并不是很大，均采用了联发科MTK 6592八核处理器，主频为1.7GHz.不同的是前者为2GB RAM,后者为1GB RAM.
MTK 6592采用28纳米制程工艺，拥有8个Corter-A7核心，主频最高可达1.7GHz,并且集成了Mali-450MP图像处理器。下面我们来看下具体的性能对比。
由于配置相近，我们仅对两款手机进行了简单的性能对比，测试软件使用了目前较为主流的AnTuTu Benchmark.这是一款专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
基于内存上的优势，ELIFE S5.5的跑分成绩略优于vivo X3S,而且在图形处理能力上ELIFE S5.5也占优。
小结：
综合来说，两款手机在性能上基本发挥出了八核处理器的正常水平，完全可以应对用户的日常使用需求，运行一些大型3D游戏没有任何压力，虽然跑分成绩上有所差异，但在真实体验时感觉并不明显。ELIFE S5.5基于内存的优势，在加载速度上小有优势。
拍照篇：
拍照的硬件规格上，两款手机虽然都采用了500万前置+1300万后置的拍照组合，但在部分组件上还是有着一些区别。ELIFE S5.5主摄像头光圈大小为F2.4;vivo X3S主摄像头光圈则为F/1.9,并可实现极速对焦，对焦速度是普通摄像头的一倍以上。
ELIFE S5.5的前置摄像头是亮点，拥有95度超大广角，是目前前置摄像头广角最大的智能手机。
ELIFE S5.5和vivo X3S的相机功能都十分全面，提供了HDR、全景、美颜等功能。通过对比来看，ELIFE S5.5的自带相机更专业，除了普通模式外还增加了专业模式，可调节曝光补偿、IOS等数值。下面我们来看下样张对比：
ELIFE S5.5拍照样张及100%细节图
vivo X3S拍照样张及100%细节图
手机在成像效果上还是有着一些差距。ELIFE S5.5的色彩篇浓，画面中的泥土已经有些偏黄；而vivo X3S则比较接近真实的颜色。在细节方面，虽然同为1300万像素，但由于大光圈的优势，vivo X3S的显现较为出色，在图片放大100%之后依旧有较高的锐度。（以上照片为自动模式下拍摄，通过ELIFE S5.5可通过调节曝光补偿来对颜色进行修正）
其它方面，如饱和度、锐度、画面通透度两款手机的表现均令人满意。
总结：经过以上的对比，相信大家对ELIFE S5.5和vivo X3S有了一个全面了解。ELIFE S5.5作为全球最薄智能手机，外观设计是最大亮点，相比vivo X3S中规中矩的设计相信对用户更具吸引了，两款手机性能在伯仲之间；其它如系统UI、拍照等方面就要看个人喜好了。综合来说两款手机在两千元档位都十分出色，均是值得选购了高性价比机型。