中兴今年在智能手机上的动作相比往年频繁不少，目前各个产品线之间的定义相对比较明晰，明星品牌Grand系列目前也已经逐步走向成熟化，与此同时如何能够更加丰富产品格局，并且带来更多的市场竞争力成为中兴当前的市场策略之一。
做为国产老牌实力厂商，中兴向来的印象给人是“保守而又激进”，其中产品思路总体上保持稳定政策，但对于一些特色产品往往也实行较大胆的尝试和创新。目前智能手机市场形成了以高通、联发科、猎户座等为主力军的产业格局，各大手机之间几乎都是“异表同芯”的状态。此次中兴推出了一款代号“Geek手机”的产品，该产品使用英特尔Z2580处理器，也是目前国内第二款使用该处理器的手机。
如果用一句话点评这款中兴Geek V975，可以称之为“借鉴创新”。因为从总体上中兴Geek V975并不像之前Grand系列产品那样有着很高的设计感和外观辨别度(中兴目前的旗舰机Grand S此前就曾获得2013年iF全球设计大奖)，整体保持一种中庸稳固的设计。而且中兴V975正面外观和国产手机小米2有一定的相似之处，但在边角细节上也进行了设计整改，例如它使用了金属按键设计，加入了实体拍照键等等。
| 中兴Geek V975 基本参数 | |
| 产品名称 | 中兴Geek V975 |
| 网络制式 | GSM/EDGE/WCDMA |
| 机身尺寸 | 145x70x8.75mm 148g |
| 屏幕特性 | 5英寸 1280x720像素 |
| 处理器 | 英特尔ATOM®Z2580 双核 2.0Ghz |
| 相机特性 | 800万像素 前置100万 |
| 机身内存 | RAM：2GB ROM：8GB（支持内存卡扩展） |
| 特色功能 | 无线充电、超长待机、陀螺仪、电子罗盘 |
| 操作系统 | MiFavor桌面+Android 4.2.2 |
| 电池 | 2300mAh（可更换） |
| 机身颜色 | 蓝、黄等多种配色后盖 |
| 销售价格 | 预计2000-2500元 |
中兴Geek V975手机在处理器上使用了英特尔Z2580双核处理器，而这确实也和它“Geek”的身份颇为匹配，目前国内也已经有不少厂商使用该处理器，例如联想旗舰K900。该处理器最大的特点就是基于X86架构，32nm制程工艺，以及延续了英特尔芯片的四线程技术、自动调频、智能省电等技术，整体性能非常不错。
在售价上，据悉这款中兴Geek V975将会主打平民市场，价格将非常具有吸引力，初步估计将会在两千元左右。
一、外观篇。
上文有讲过，之所以将这款中兴Geek V975定义为“借鉴创新”很大一部分原因是因为它的机身正面和同为国产的小米手机2有很大的相似之处。当然，这里说的相似是指整个面板的整体造型上，并不是说完全的拿来主义，如果是那样就是定义为抄袭而不是借鉴了。
不过不可否认，整体的美观度还是非常不错的，例如包边设计的屏幕风格、金属材质的按键元素、圆润处理的机身四角等等，同时8.75mm和148g的尺寸在5寸屏的手机上也已经算是轻薄。另外外观上的一个改变就是中兴Geek V975还加入了实体拍照按键和支持无线充电功能，对于日常生活能起到一定的方便快捷，值得一提的是Geek V975也是中兴手机中为数不多支持无线充电功能的产品。
除此之外，细节上也颇为考究。例如使用了双麦降噪功能，同时在背部摄像头处也加入了麦克元件，保证视频录制的质量，整体表现都还不错。当然，不足之处也是有的，例如前置摄像头仅为100万像素，实际表现也还有待增强。在当前对相机自拍的需求愈发强烈，甚至部分厂商都以主打自拍为卖点的格局下，这点确实是一个缺失。
另外的一个小缺陷则是在于机身右侧的MircoUSB位置，其实并没有任何不妥。只是设计的有些尴尬，连上数据线后手持操作有些不便，另外工程机的当前版本还不支持OTG和MHL等功能。
背面看起来也颇为简洁，800万像素加闪光灯的搭配也决定了它不是定位旗舰手机，intel inside的标识倒是颇为瞩目。另外值得称赞的是底部的扬声器效果非常不错，基本上不会因为声音小造成漏接电话，整体音量很洪亮。
总体来说，中兴Geek V975的保证整体外观设计还算是不错的，基本可以在目前中兴系列手机中排上中高端水平，同时中兴还提供了多重颜色可选，对于时尚人群也是一个不错的选择。另外着重说明的是，中兴Geek V975机体上没有安置缺槽来开启后盖，但实际上该机不是一体设计，内置可以更换电池和支持TF卡扩展等。
由于该机我们之前已经做过相关的开箱图赏，此处就不再多余陈述，感兴趣的网站可以移步我们的开箱体验。
二、硬件篇。
虽然基于ARM架构的高通处理器占据了Android产品的大部分市场份额，但intel显然也不甘示落，从第一代单核芯片产品Z2460到目前的双核Z2580，仅仅两代产品的过度，intel的壮大可谓迅猛。
Z2580双核处理器是英特尔在移动平台上的新作(内部代号Clover Trail+)，整体表现非常抢眼，该处理器基于X86架构，基于32nm制程工艺，14mmx14mm封装工艺，并搭载了英特尔的超线程技术，可同时支持运行四个线程。另外英特尔Z2580解决方案还集成了Power SGX 544MP2的图形处理器，频率为533MHz。此外Z2580还支持最大2GB的DDR2内存，使用英特尔Burst Performance技术，虽然是双核芯片，但实际参数已经比肩大部分四核产品，从技术参数上看非常诱人。
这款处理器已经和国内不少厂商合作，例如目前联想当家旗舰K900也正是使用了该处理器，定位中高端系列，那究竟这款处理器表现如何？相比目前的高通骁龙600以及三星Exynos 5410这样的旗舰芯片相比处于什么地位?
我们首先依旧来通过安兔兔跑分看看中兴Geek V975的处理器表现如何。另外对于安兔兔跑分，目前网络上已经形成一种盲目的态度，似乎以安兔兔跑分来判断产品。而个人认为，这简直是盲目惑众。安兔兔跑分偏向理论极限数值，即该得分结果代表了该硬件在极限表现下的水平能力，也就是所谓的满负荷状态。但往往实际应用并不会是这种情况，所以对于安兔兔我们可以参考其对硬件的总体考究，但无法使用它来衡量实际日常使用。
单独一个安兔兔测试软件不足以说明问题，同时也无法形成对比性。同时我们依旧采用了其它跑分软件来对比硬件能力，其中的象限测试和安兔兔的测试方式有所不同，整体情况比较接近于综合表现。
英特尔Z2580处理器的另外一大优势在于图形芯片上，集成了Power VR SGX544@MP2芯片，频率为533Mhz，该芯片的理论参数不错，跻身于目前的高端旗舰水平，那实际优化表现如何?我们也同时进行了软件测试。
首先我们使用了著名的3DMark进行综合考量，3DMark除了对图形性能进行测试外，目前也已经逐步朝着款衡量整提性能的方向，毕竟测试图形除了相对比的图形芯片外，对CPU也有着很高的要求。
除了3Dmark之外，为了更加客观的对比图形以及软硬件水平的优化能力，我们还使用了微软出品的Fish IE Tank进行对比，这是一个针对CPU和GPU性能的测试，同时也加入对图形和网页优化的考量。
中兴Geek V975搭载Intel Z2580双核处理器，那通过我们的测试，究竟这款处理器究竟处于什么水平?
1、首先要明确的是，虽然英特尔Z2580是双核处理器，但实际水平已经完全和目前的四核手机相当，部分性能还有所超越，例如在利用浏览器进行的javascript测试中，成绩已然超过使用高通骁龙600的HTC One。
2、英特尔Z2580使用了32nm制程工艺，主频达到2Ghz，并搭载了英特尔的超线程技术，根据软件测试来看，处理器的极限值要高于高通骁龙600和三星Exynos5410(这也是为什么安兔兔跑分领先的缘故)。但在浮动运算以及综合处理上则弱于后二者，基本是属于和高通四核APQ8064一个水平段(参考象限测试和Geenkbench得分)。
3、英特尔Z2580集成Power SGX 544@MP2的图形处理器，频率为533MHz，自然是弱于使用SGX544@MP3的三星Galaxy S4，但相比于高通APQ8064上的Adreno 320，在理论数值上有所领先。但高通的实际优化还是不错的，所以在软件测试中有所落后，当然这里存在工程机硬件和软件的共同优化问题。
| 英特尔Z2580对比三星Exynos5410以及高通骁龙600 | |||
| 处理器 |
英特尔Z2580 |
三星Exynos5410 |
高通骁龙600 |
|
GPU型号 |
SGX544MP2 |
SGX544MP3 |
Adreno320 |
|
三角形输出率 |
170 M/s |
250 M/s |
200 M/s |
|
像素填充率 |
5100 M/s |
5100 M/s |
3200 M/s |
总体来说英特尔Z2580处理器还是可圈可点的，做为英特尔第二代处理器，相比于第一代Z2460和Z2480已经有了很大的提升。根据诸多测试软件的对比，我们的排名也基本如下(仅供数据参考)：
高通APQ8064<高通骁龙600<英特尔Z2580<三星Exynos 5410 (理论数据排名)
高通APQ8064<英特尔Z2580<高通骁龙600<三星Exynos 5410 (实际测试排名)
二、软件篇。
英特尔Z2580处理器给中兴Geek V975再好的硬件如果没有针对软件进行优化那也只能是“有勇无谋”，中兴的Geek V975基于Androird 4.2.2，并且搭载了中兴自家的MiFavor桌面，在多天的体验中能够感受到整体操作速度确实非常流畅，无论是是桌面切换还是功能使用丝毫感觉不到卡顿，而这也是英特尔处理器在中兴Geek手机上最出彩的表现。
过多的系统性介绍我们不再去花时间介绍，而本文需要探讨的功能就是中兴Geek V975的系统易用性如何?相比目前其它系统的优劣势怎样?这是我们要来细谈的话题。
1、关于对解锁方式的定义。
无论系统多么先进，但我们做为消费者，对其的最简单定义就是好用，易用，实用。而解锁方式做为一个系统的敲门砖，很大程度上决定了消费者对整个系统的印象。很遗憾中兴的MiFavor桌面在这点上有些让人“捉摸不透”，这里的意思是将很难有消费者能够一次就搞明白究竟它的解锁方式是怎样。
实际上，MiFavor桌面的解锁方式有两种。最简单直白的就是是长按中间的解锁按钮，另外一个则是双指缩放，然后选择解锁图标。但这样无疑是和当前智能手机所带来的操作习惯背道而驰。
由于整个行业的操作系统，目前各大智能手机的解锁系统往往是简单的滑动式或者拖拽式，虽然不同厂商之间的界面风格并不统一。但在解锁上却有着共同性，即便你换了另外一部智能手机，在操作上不会有太大的差异。而中兴MiFavor桌面却大相径庭，我们无法给出这样的操作是否有效率，但根据我们选择的普通人群来试验，至少有80%的人群还无法简单入手，即便系统屏幕上给出了短暂的提示，这点上希望中兴能听听消费者的声音。
2、系统相关应用程序和特色。
中兴Geek V975在整体菜单排列上和普通的智能手机无异，使用了目前主流的三级解锁程式。即解锁-主桌面-程序菜单，同时在程序菜单内还可以创新新文件夹以及隐藏程序等等，相比于原生的Android界面有较大的优化，整体实用性不错。
但中兴Geek V975上的程序归类问题也让个人有些疑惑，将设置、浏览器、闹钟、计算器等常用功能移至“常用”文件夹下，虽然这个功能颇为贴心，但是对于普通用户来说，并没有那么容易能找到设置活其它日常应用选项。受到普遍思维的影响，往往是在主要页面内寻找无果后才去文件夹内查阅，略微有些繁琐。不过好在这些位置是可以自主移动排列的。
中兴Geek V975内置了不少第三方应用，从生活到商务也基本能够满足。值得一提的是，内置的汇分享以及应用汇等软件还是有不错的实用性。例如汇分享软件可以创建一个基于局域网的文件传输，可以发送音乐、图片、视频以及已安装的程序等等，和此前联想的茄子快传有异曲同工之处，但汇分享增加了群发以及安装包发送等，实用性确实还算不错。
另外Geek手机还提供了三指截屏和定时开关机服务，连接类型中也提供了驱动、大容量存储、共享网络等多方面特性，虽然是一些小功能，但也确实比较贴心和易用。
3、机身可用空间容量。
上文讲过中兴Geek V975手机使用了8GB机身内存和2GB运行内存的搭配，但根据使用来看，机身内置的8GB空间实则上是总空间，实际可供消费者使用的空间约在3GB左右，这也是目前绝大多数厂商的计算方式，对于文件较多的消费者我们也只能是建议增加内存卡进行补充扩展。
总体来看，中兴Geek V975的系统该如何点评?在个人看来，如果从系统流畅性上看，V975完全称得上优秀，英特尔Z2580处理器给他带来了足够流畅的运行速度和体验。但从易用性上看，如果是针对普通用户，中兴系统的逻辑思维还有待进一步改善。而在实用性方面，基于Android平台的产品并不缺软件，即便是X86架构目前也已经颇为成熟。
四、使用篇。
目前来说，听音乐和视频依旧是不少消费者的选择之一，我们在之前的评测中有说过，早期的评测都测试是否能够播放各类视频格式，然而发展到今天这已经不是目前的重心之一。随着720P、1080P的不断普及，高清视频的容量将会越来越大，一个影片的容量很容易就达到1GB左右，多数的用户利用手机看视频也不在是以往的拷贝式播放，更多是选择在线观看影音。
| 中兴Geek ZTE自带播放器 | MX Player第三方播放器况 | ||
| 720P WMV格式 | 自带播放器无法识别 | 第三方播放器完美播放 | |
| 720P RMVB格式 | 自带浏览器无法播放 | 第三方播放器正常播放 | |
| 1080P MP4格式 | 自带播放器完美播放 | 第三方播放器完美播放 | |
| 720P MOV格式 | 自带播放器无法识别 | 第三方播放器完美播放 | |
| 720P MKV格式 | 自带播放器完美播放 | 第三方播放器完美播放 | |
| 720P AVI格式 | 自带播放器完美播放 | 第三方播放器完美播放 | |
本次评测我们依旧提供了硬件播放能力做为参考，但还是以为加生活实用案例做为测试内容，例如音乐播放上考核界面操作和第三方播放器，视频能力上增加对在线播放视频能力评测等等。（需要说明的是，由于英特尔处理器缘故，中兴Geek V975对大部分播放器并不能很好兼容，需要安装ARMv7 NEON类型的解码包，本次选择的是MX Player播放器）
在中兴GeekV975上我们也进行了优酷在线视频测试，其中优酷视频能够完美播放，而且能够正常拖拽进度进行跳跃播放，整体效果非常不错，而且播放过程中没有出现明显的发热情况，英特尔处理器在网页上的优化确实是非常不错，完全可以比肩目前的旗舰四核手机，所以对于经常拿手机看视频的用户来说，中兴Geek V975是一个不错的选择。
由于使用了英特尔Z2580处理器，该处理器基于X86架构，那对第三方系统的支持如何?是否支持更换操作系统?软件兼容性怎样?
这点主要是针对比较“发烧”的用户。虽然目前还无法给中兴Geek手机下一个完全定论，说它是否支持第三方操作系统，但根据相关产品以及之前的经验，短时间内应该还不会有第三方系统供选择，这主要是英特尔处理器的开放性问题。不过对于普通用户来说，中兴Geek V975的系统已经相当流畅，并没有必要再去更换操作系统或是其它，不过第三方桌面还是完全没有问题的。
软件兼容性在英特尔处理器上有必要谈一谈，早在第一代处理器上就曾经讨论过这个问题。基于X86架构的英特尔处理器是否会带来软件不兼容?坦诚来说，不兼容是会有的，主要表现在一些大型程序或游戏上，但对于普通程序来看，已经没有任何问题。
Google早在Android 2.3时代就已经在源码中添加了对X86处理器的支持，从4.0开始正式对X86架构的处理器进行优化并且提供相关内核服务，所以从目前来看，兼容问题已经越来越少，对于普通用户来说完全不用存在这个担心。
四、相机篇。
中兴Geek V975使用了800万像素，F/2.2光圈，另外在软件上也做了相关优化，例如HDR拍照、全景成像、急速连拍、笑容捕捉等等，另外也内置了不少艺术特性，同时支持美颜拍照(使用美图秀秀相机)等功能，实用性还算不错，在软件性上基于已经能够满足日常的拍摄需求。
接下来我们通过日常拍照样片来大致对中兴Geek V975的拍照进行初略点评。(点击可放大至实际尺寸)
在日常生活的拍照样张中也大致可以看到，中兴Geek V975的800万像素表现处于中等水平，整体画面干净度值得肯定，而且微距效果比较抢眼，但整体成像以及夜间表现确实也还有待于更进一步，相机表现属于当前中等水平，微距成亮点。当然由于测试的是工程机，考虑到后期优化问题，我们暂时还无法给出一个准确的定论。
说到拍照，自然少不了和iPhone5这样的业内标兵相对比，虽然2000元和4000多元不是一个定位，但究竟相差能有多少?我们也进行了简单测试。
测试结果也较为明显，中兴Geek V975的800万像素和iPhone5这样的旗舰800万相比，确实有存在一定的差距，但差距幅度已经越来越小。在白天的样张对比中，中兴Geek V975的白平衡相对iPhone5还有待进步，成像颜色偏绿，至于微距细节上虽然锐度不够，但几乎也已经可以和iPhone持平，这样的成绩在两千元左右的手机中值得肯定。
总体来说，中兴Geek V975的800万像素属于目前手机里的中等水平，但满足日常的生活需求并不会有太大问题，另外软件上的实用功能也能增添不少乐趣，总体表现还算不错，对得起两千元左右的价位。
优点：微距能力优秀，细节表现不错，相机内置的软件特性比较丰富。
缺点：白平衡有待加强，测光速度较慢，整体成像亮点不足。
中兴Geek V975 使用了2330毫安的可拆卸电池，电池容量并不是最大，但得益于英特尔处理器的睿频和省电技术，实际表现非常不错，截至目前已经使用3天多，并且还剩余20%左右的电量，以下是我们也对此进行的电池耗电测试。(由于目前的V975软件版本还未有数字电量显示，以下数据来源于软件检测结果，可能会出现一定的偏差)
|
中兴Geek V975 电池续航测试
|
|
| 电池续航测试内容 | 消耗电量百分比 |
| 一、15分钟通话时间(市话) | 2% |
| 二、30分钟连接WiFi观看优酷在线视频，中等音量 | 6% |
| 三、30分钟720P格式本地MP4播放，中等音量 | 5% |
| 四、45分钟播放MP3音乐，连接耳机，锁屏。 | 3% |
| 六、30分钟游戏《地铁冲浪》，中等音量 | 11% |
| 七、夜间待机12小时 | 3% |
另外除了耗电测试外，中兴Geek V975的续航确实也给我留下了很不错的印象，我也基本分享下我这几天的使用情况，以早上9点100%电量开始计算使用，期间使用的情况比较简单，基本就是通话和短信，加上一些社交软件，例如微博、微信等等，但使用的时间都控制在30分钟到1小时内，属于轻度网络使用，如此下来一直到晚上12点睡觉前还剩余有67%的电量，而睡觉之前电量约为70%，待机相当令人比较满意。
所以按照推理来看，轻度使用能坚持到两到三天，中度使用在两天左右，发烧友等玩机一族可以保证一天半一充。另外我们也测试了下充电时间，中兴Geek V975从1%充电到100%需要95分钟，属于正常表现，充电器电压是5V/1A。
评测总结：
中兴在智能手机上的投入向来都不少，相比于往年的机海政策，中兴从今年开始也走出了一个精品路线，此前的Grand系列就赢得不少好评。这款中兴Geek V975虽然定义Geek手机，但实际并没有想象中那么“极客”，从产品特性和卖点上来看，无论是日常消费者还是商务人士，又或者是手机发烧友都能够很好的覆盖。
英特尔处理器芯片无论是性能还是功耗在如今看来都有其长处，经过两代产品的发展，虽然依旧还有些需要进步之处，但目前的成绩确实也已经令人刮目相。加上英特尔后期的相关跟进和改善，在后期还会有优化的空间。
这款中兴Geek V975定价应该会在两千元左右，在这个价位段内其实竞争力还算不错，而它主要的优势则在于处理器芯片的性能以及优异的功耗表现，另外目前采用同款芯片的联想K900目前报价也基本在3000元左右，所以对于喜欢英特尔芯片的消费者来说，如果日常使用偏多，比较注重电池续航能力，那这款V975在两千元左右倒不失为一个好的选择。