现如今手机品牌多如牛毛，其中有些品牌之间有着错综复杂的关系，真让人摸不着头脑，就拿华为和荣耀这两个品牌来说，荣耀手机是华为终端的子公司，和华为手机的地位平起平坐，但往往在统计销量的时候，有时华为和荣耀分别统计，有时又合在一起统计，令人费解。
还有两个品牌的关系看似如同华为和荣耀，其实不然，那就是OPPO和VIVO，这两兄弟无论在手机特色，主打人群，销售渠道和广告宣传上都有着极其相似之处，身后的背景也有着千丝万缕的复杂关系，很多消费者也就认为这两个品牌同属一家，为什么在统计销量上从来没有哪家机构将它们合二为一呢？
原因很简单，这两个品牌并不是同一家，OPPO早年属于步步高旗下品牌，由于内部纠纷，OPPO从步步高完全独立，步步高的老大段永平也仅仅持有OPPO10%左右的股份，可以说OPPO已经和步步高没有什么关系了。
而VIVO却属于步步高，由之前的BBK演变而来，经过多年的发展，也从步步高独立出来，成为步步高的子公司，而OPPO则属于完全独立的公司，两者几乎没有什么关系，所以在统计销量上也没有合并一说。
华为和荣耀的关系就如同联想和ZUK、中兴和努比亚，都是自家兄弟，OPPO和VIVO既是同行，也是对手，由于成长背景颇为相似，在产品、销售方面也如出一辙，便被消费者一起称之为OV，蓝绿大厂。
相关链接：
国产手机发展迅猛 四大品牌已稳居全球第一梯队
权威市场调研机构IDC日前发布的今年一季度智能手机中国市场出货量排行榜显示，国产的华为、OPPO和vivo分别以20.0%、18.2%、14.1%的市场占有率，排名前三；将第四名——市场份额9.2%的苹果抛在身后。反观2012年，中国智能手机市场出货量的榜首和第三分别被三星和苹果占据，中国品牌只能屈居人后。
国产手机
在同期的全球智能手机销量五强榜单中，华为、OPPO和vivo紧随三星和苹果，跻身前五强。在一季度全球智能手机市场份额前十大企业中，国产品牌更是有6家入围。而在5年前，五强榜单中没有一家中国品牌。
5年间，中国手机不仅越来越受到国人的喜爱，更走向了全球更广阔的舞台，受到了国际市场的认可。
国产手机发货量迅猛增长，四大品牌稳居全球第一梯队
52个国家发货量增速同比超过50%，32个国家发货量增速同比超过100%；31个国家市场份额突破15%，21个国家市场份额突破20%……今年一季度，华为智能手机发货量3455万台，同比增长21.6%，全球市场份额更是提升至9.8%。
不过，与OPPO和vivo相比，华为两倍于行业增速的成长只能称为“稳健”。今年一季度，OPPO和vivo全球出货量同比分别增长93%和82%，达到2550万台和2270万台。
与此同时，三星和苹果智能手机全球出货量虽然依旧位居前两位，但增速却不容乐观——三星只增长了1%，苹果下滑了1%。行业分析师指出，在全球排名前10位的智能手机厂商中，只有华为、OPPO、vivo3家增速超过了整体市场，它们在中国智能手机市场占据了主导地位，并给三星和苹果带来了巨大压力。
“除了得益于中国市场份额的提升，国产手机一季度的高增长，还离不开印度、中东、非洲以及亚洲和欧洲市场的贡献。”中国信息通信研究院两化所主任卢玥说，在这些高增长市场，中国品牌手机凭借高性价比、高可靠性受到了年轻消费者的青睐。据统计，中国品牌手机在全球市场的份额已连续5年保持第一，并逐年提升，2014年为47%，2015年为53%，2016年为61%。
在高端市场，华为正持续向三星和苹果发起挑战。截至今年第一季度，华为在全球高端智能手机市场中占据了6%的市场份额。OPPO、vivo以快速充电、拍照和影音等功能为突破口，中高端产品的市场占有率也快速提升。
“从早期的‘中华酷联’（中兴、华为、酷派、联想），到如今的‘华米OV’（华为、小米、OPPO、vivo），在中国这个全球潜力最大、变化最快、竞争最激烈的智能手机市场，国产手机厂商交替领跑，带动了智能手机产业的崛起。”赛迪电子信息研究所所长安晖说，小米的崛起仍历历在目，OPPO、vivo等后起之秀又迅速赶超，华为逐渐稳居龙头老大。经过长期的市场竞争与策略变化，主要国产品牌建立了各具特色的发展局面，既有首屈一指的研发创新实力，比如华为在高端芯片以及P系列和Mate系列高端机型上的突破；又有深耕线下线上市场渠道建立起的独特优势，比如OPPO、vivo对三、四线市场以及年轻群体和都市时尚群体的常年耕耘。国产手机已经建立、完善了良性互动的竞争格局。
从标准到芯片、显示屏，持续创新助推国产品牌崛起
“国产手机的崛起，首先离不开我国在移动通信全球标准上的突破。”安晖指出，作为由中国提出的第三代移动通信标准，TD—SCDMA的商用对于国内移动终端产业链企业的培育和成长，起到了巨大的推动作用。2012年底TD—LTE商用之后，从芯片设计、封装、系统集成到手机制造，包括仪器仪表等全产业链的创新活力被进一步激发，带动了我国智能终端、操作系统和芯片等整个产业链的创新和发展。据测算，2013年至2015年，该项目创造的直接产值累计达1.29万亿元。
“国产手机的高速成长，还得益于企业长久持续的研发投入。”卢玥介绍说，2015年华为研发投入同比增加37.88%，10年来累计研发投入高达490亿美元，研发投入占销售收入的比例近5年均超过了12%。
“缺芯少屏”曾经是国产手机行业多年的软肋，如今，这一尴尬局面已得到初步解决。历经10余年研发，华为全资子公司海思半导体掌握了国际一流的IC设计与验证技术，成功开发出100多款自主知识产权的芯片，申请专利500多项。目前，海思芯片在性能上已经可以和高通芯片相抗衡，超过一半的华为手机使用海思芯片，海思旗下麒麟960芯片还被美国权威科技媒体评为“2016最佳安卓手机处理器”。
国产手机厂商中第二家拥有自己芯片的是小米。2014年，由小米和大唐电信旗下联芯科技共同投资的北京松果电子有限公司成立，经过两年多的研发，今年2月，松果发布了首款自主研发的芯片“澎湃S1”，小米也成为继苹果、三星、华为之后第四家拥有自主研发手机芯片的手机厂商。
统计显示，2017年前5个月，国产智能手机国产芯片占比超过20%。在全高清显示屏（FHD）领域，天马微电子股份有限公司智能手机FHD出货量居于全球第二位，市场份额接近20%，仅次于日本的JDI公司。此外，电池供应商比亚迪、德赛，耳机/扬声器模组供应商歌尔声学、瑞声科技等，也成长为行业龙头。据介绍，2016年，苹果在全球有766家供应商，中国大陆地区的供应商有346家，高居全球第一。
“规模庞大、成熟高效的手机产业链大大降低了手机市场的准入门槛，完善的成套解决方案供应商吸引了众多互联网公司的加入，由此带来的组合式创新和营销创新，进一步推动了国产手机发展壮大。”卢玥说。
与高通相比 联发科剩下什么呢
在残酷的手机市场中，不是你死就是我活，所有手机生产商就必须拿出杀手锏来遏止竞争对手造成绝对优势。这时候，手机处理器就是手机厂商最在意的一个地方，高通的优势相信每一个懂电话的人都懂，拥有几乎全球基带的核心专利，还有自主研发的超强处理器和图像处理器。联发科来到它面前，还剩下什么呢？
先说说这两家公司的相似之处，其实这两家都是属于芯片设计商，推出的产品几乎是重叠在一起，没有说谁好谁不好，芯片都是由代工厂生产制造，自己本身只是负责设计芯片而已。就比如现在的高通骁龙 835 处理器，就是由三星芯片厂基于三星最新 10nm FinFET 工艺生产制造，而联发科的最新 Helio X30(MT6799) 就由台积电负责代工制造，基于台积电的FinFET+ 工艺生产制造，代工厂商都是国际知名的芯片厂，再加上这2家芯片设计商有权选择代工厂商，所以在品质上也是有一定的保证。
高通和联发科在手机领域提供了全套手机芯片解决方案，处理器、基带、RF芯片、电源管理芯片全打包方案，在电板可以尽量减少多余的芯片，整合性高，减少芯片占用位置，加上手机芯片出自同一家，在功耗上可以更容易控制，这也是使用这两家的芯片主要原因。好像三星Exynos 芯片和华为海思芯片，都是手机芯片的后起之秀，相信没多久就可以在芯片设计上和前面这2位老大哥比一高下。
说到芯片开发能力， 联发科远远不能和高通相比。高通拥有自己设计芯片能力，就如之前32位时代的 Krait CPU，虽然底层还是基于 ARM 架构，但是在性能上做了更好的优化，比起 ARM 时代的 A15 或者 A17，功耗和效能都有明显的提升，优化后的 Krait 芯片可以承受 更大的超频频率。单单在 S801芯片，单核行能力就可以达到了 2.5Hz。高通也在骁龙801作为基础，进一步榨出芯片的处理能力，演变成目前为止频率最高的芯片骁龙 805，高达 2.9GHz 频率成为当时性能巅峰。联发科当时就祭出了big.LITTLE解决方案，以原生的 ARM 架构为平台，就如之前很红的 64位的 Helio X10 或者 Helio P10 处理器，都是基于 ARM A53 为基础，以big.LITTLE 为设计方向，都是一条龙 ARM 推出的解决方案，联发科就负责在电源管理、制程上做进一步优化而已。联发科这样的处理器设计方案也是很多厂商跟随的方案，例如三星(Exynos 8890，8895除外)、华为海思等芯片都是基于 ARM 公版制造的。
手机厂商使用它们的芯片都是因为基带的解决方案，尤其是在全球通的解决方案，好像在中国市场，三星手机就必须换去高通芯片才可以支持中国多频网络，这点和联发科 一样，这是解释为何那么多中国千元机坚持使用联发科。如现在的魅族手机，很多千元以下都是以联发科芯片为主，看中的不是芯片的效能，而是全网通的优势。
两家芯片都分别占领了不同市场。高通芯片涵盖了高中低端的手机市场， 而联发科则推动中低端的手机市场，涵盖的的手机售价也是比较低。在使用体验上，在性能过剩的情况下，这两款处理器都是可以应付日常任务处理，最多只是感觉到开软件快一点或者响应速度快一点而已。用户购买手机其实不需要纠结什么牌子的处理器，因为到最后使用起来的感受还是一样的。
18：9全面屏手机将爆发 旗舰中高端一起上
今年上半年 LG 和三星分别推出了 18：9 全面屏智能手机，LG G6 采用 5.7 英寸 18：9 面板，机身宽度为 71.9 毫米，可以轻松一手掌握，而三星 S8 则采用了 5.8 英寸 18：9 面板，机身看起来更为修长，而且其还采用了美观时尚的双曲面屏设计。传闻今年下半年 iPhone 8 也将采用 18：9 面板，这将吸引各手机品牌紧跟潮流大力推出 18：9 全面屏手机。
从主流尺寸来看，由于改换了屏幕比例，5 英寸面板将变成 5.5 英寸面板，5.2 英寸面板将放大到 5.72 英寸，5.5 英寸面板变成 5.99 英寸，这将使得生产时取片数减少。此外，面板交货时也不再是传统的长方形，而是 4 个角都要用 CNC 或雷射做截角，这使得供应链更为复杂。
台湾供应链人士透露，18：9 全面屏面板定位在高阶智能手机，目前方案都搭配内嵌式触控面板，整体上取片数减少，供应链拉长。下半年各品牌高阶新机都会用 18：9 全面屏，届时可能会遭遇大缺货，而中小尺寸面板需求也会增加。据称，友达、群创、华映、彩晶等台湾面板厂的 18：9 全面屏面板已做好准备，只要客户下单就可量产出货。在售价方面，18：9 全面屏面板将比同尺寸面板要高出一、两成。
另据业内人士孙昌旭透露，这一次，18:9 全面屏手机，旗舰、高端、中端会一起上，预计今年到明年 Q1 全面屏资源都是紧缺。由于产能切换到全面屏，之前已经在降价的普通 LCD，现在资源也开始紧张，价格将上翘。
看来，今年年底前大家的手机都要换上全面屏了，你期待么？