两年，手机圈不可谓不热闹，不过热闹的原因，却并非是出现了一款改变世界的产品，而是令人尴尬的各种缺陷事件。刚刚结束了几乎可以称为手机史上最大的意外：三星Note7的“电池门”事件不久，转年又发生了华为P10的“闪存门”问题。有人笑称：华为P10“闪存门”最大的功劳，或许是给消费者做了一次内存知识的宣传。虽是戏言，听起来却也不免令人尴尬。不过对于一些消费者，相信在听到许多人口中的eMMC、UFS2.0/2.1时可能一脸茫然。因此，我们今天的机情观察室，就来简单的聊聊此次“闪存门”中的主角：eMMC和UFS究竟是怎么回事。
对于手机，普通用户通常比较了解的大多都是CPU、GPU部分，对于内存方面，这几年经过各种发布会不断的“科普”，也逐渐明白了平时厂商经常宣传的ROM和RAM在实际使用中所起到不同的作用。而此次华为P10涉及到的eMMC、UFS均为不同的闪存规格，对应平时手机中我们所说的ROM。不太严谨地说，这里的ROM指的是平时手机中存放文件的地方，可以理解成手机的硬盘。在平时的使用中，闪存的速度不同，对于手机运行各种程序、加载大型软件以及对文件读写的速度都会有所影响。
此次华为P10被曝光出在不同的产品中随机采用了三种闪存规格：eMMC、UFS 2.0、UFS 2.1。其中eMMC是一类，UFS 2.0/2.1是一类。如果你懒得看背后的内容，只想了解结果，我们可以简单的概括成一句话：这三种内存规格的内部设计不同、需要手机的电路设计不同、理论/实际速度不同，eMMC、UFS根本就是两个时代的产物， 而UFS 2.0、UFS 2.1也在理论上有着明显的区分。
▲不同的P10会测出比较大的性能差距
不同规格的闪存芯片，无疑对手机平时的使用体验有着不同的影响：UFS 2.0与eMMC 5.0在实际测试中，最大的不同在于顺序读写的速度，最多能相差3-4倍（200MB/s和700MB/s）。转化到实际体验中，主要在大型应用、尤其是大型游戏的体验，因为大部分大型游戏都是由一个客户端和一个数据包组成，而无论是安装还是读取游戏数据包（写/读），不同规格的闪存速度毫无疑问会直接导致不同的使用体验。
简单介绍一下eMMC、UFS 2.0/2.1：
▲当年eMMC 5.0优秀的性能
在经历了4.3/4.4/4.5的升级之后，在2013年，eMMC终于在三星的带领下来到5.0的时代。而在2014年，首款搭载eMMC 5.0的小米4问世，理论带宽为400MB/s，而随后更进一步的eMMC 5.1由于eMMC的技术已经达到瓶颈，因此600MB/s的理论带宽显得有些心有余而力不足。
于此，电子设备工程联合委员会(JEDEC)在2011年发布了UFS(通用闪存储存)标准，不过初出茅庐的UFS略显稚嫩，并没有掀起什么波浪。经过短暂的进化，在2013年，UFS进化到2.0版（2013年9月发布的JESD220B），理论带宽在740-1500MB/s，在2015年的三星S6上首发。至此， 正式开启高端智能机旗舰的UFS时代。
对比UFS，eMMC更像是“上个时代”的产物：
▲图片来源于网络
1、eMMC采用并行数据传输技术，而UFS采用串行数据传输技术。eMMC的主控与储存单元之间为8通道并行，而UFS则是双通道设计。从理论上，并行传输就像宽阔的多向车道，而串行就像单向车道，看起来并行技术要更加先进。不过由于当前复杂地技术限制，串行传输的效率高于并行传输。
2、eMMC的读写模式为半双工，而UFS采用的读写模式为全双工，这也是二者差别最明显的地方。相信从两个技术的命名上，你就大概能猜到其意思：eMMC的半双工在同一时间内只能支持读或写，二者选一;而UFS则可以在同一时间内同时支持读/写两种工作模式，极大提升工作效率，不必在执行写操作时整个系统进行不必要地等待，从而巨大的提升了速度。
而关于UFS 2.0和UFS 2.1中，可能许多人会有一个误解：认为UFS 2.1就是更快速的UFS 2.0。其实不然，在JESD220B中，定义了UFS 2.0需要支持HS-G2 x 2lane以及HS-G3 x 2lane，其中的G2和G3是不同的接口协议，采用G3接口协议的速度最高甚至可能达到G2协议的2倍，但两者仍然同属UFS 2.0。
在JESD220C中，定义UFS 2.1与UFS 2.0的区别在于对UFS 2.0增加了一些扩展功能：比如支持UFS目标设备的多个启动器、器件固件升级功能等，主要在于强化了储存的安全性。而与之前网上有些宣传的接口速率并没有区别。
以上，就是eMMC/UFS之间的区别。可以看到，无论是工作原理、实际速度等各方面，二者甚至可以说是两个时代的产物，理论性能有差距，也一定会反应到智能手机的实际应用中。显然，在华为官方声明中所说的“比起单个器件的性能，我们更加注重软硬件结合，以确保整机能获得更加流畅的使用体验”这样的声明似乎并不能站的很稳。最后，笔者想以同仁堂的祖训结束这篇文章：炮制虽烦，必不敢省人工；品味虽贵，必不敢减物力。
在JESD220C中，定义UFS 2.1与UFS 2.0的区别在于对UFS 2.0增加了一些扩展功能：比如支持UFS目标设备的多个启动器、器件固件升级功能等，主要在于强化了储存的安全性。而与之前网上有些宣传的接口速率并没有区别。
以上，就是eMMC/UFS之间的区别。可以看到，无论是工作原理、实际速度等各方面，二者甚至可以说是两个时代的产物，理论性能有差距，也一定会反应到智能手机的实际应用中。显然，在华为官方声明中所说的“比起单个器件的性能，我们更加注重软硬件结合，以确保整机能获得更加流畅的使用体验”这样的声明似乎并不能站的很稳。最后，笔者想以同仁堂的祖训结束这篇文章：炮制虽烦，必不敢省人工；品味虽贵，必不敢减物力。