2月28日下午，小米发布了轻薄拍照手机小米5c。这款手机并不出奇，但是其配备的小米松果自主研发的澎湃S1八核处理器引人注目。
澎湃S1
其实，松果要来的消息已经传了好多次了，去年三季度，就有松果处理器要来的消息，年底又有一轮，而且说是两款。如今松果的首款处理器澎湃S1终于发布了。
智能手机厂商产业链向上延伸，做自己的处理器早已有之，苹果、三星、华为都是这么干的，LG后来也做了，如今小米的松果终于来了，它到底是什么水平的处理器，对小米来说，做松果处理器有前途吗？
一、澎湃S1处理器到底是个什么水平？
松果首款处理器澎湃S1芯片是一款双四核的处理器，四个高主频2.2GHz Cortex-A53处理器应对高性能，四个低主频的1.4GHz Cortex-A53架构处理器应对日常应用。
GPU方面，澎湃S1用了ARM公版的Mali-T860 MP4，能够支持Vulkan在内的接口。
内存带宽方面，澎湃S1采用了双通道的lpddr3-933算是比较厚道。
音频方面，澎湃S1芯片内部的音频DSP有32位的语音DSP，支持VoLTE高清语音，16KHz采样率。
基带方面支持，澎湃S1支持GSM/TD-SCDMA/WCDMA/LTE-TDD/LTE-FDD 5模23频网络，VoLTE高清语音通话，支持芯片级防范伪基站及高铁模式。同时有“可升级基带”设计，可通过OTA进行算法升级并支持芯片级防范伪基站功能。
在ISP上，澎湃S1芯片继承了双核14位的ISP，支持双摄像头，而且小米设计不少自有算法，对降噪和HDR做了优化，还有多帧快选的功能，算是有不少优化。
不过在工艺方面，小米还是28nm的比较落后的工艺，这会对发热和功耗产生不小的影响。
松果的首款SOC对比同级别的竞争对手(麒麟655、骁龙625)，还是比较落后的。在基带方面，澎湃S1只做到cat4，还落后竞争对手好几个时代。
工艺方面，对手都是16nm、14nm了，澎湃S1为了成本还是28nm，也落后两个时代。而为了性能，澎湃S1的主频拉的比较高，GPU核心也塞了4个，发热功耗都会比竞争对手高不少。
不过，在GPU方面和内存带宽方面，澎湃S1很厚道，这意味着在同级别的处理器中，小米的游戏表现会不错，ISP方面小米看上去不错，但是最后还是要照片说话，毕竟ISP只是决定拍照的部分因素。
综合看，澎湃S1属于性能不错，但是基带落后，工艺落后的处理器，实际使用中发热和续航会有点问题。
二、澎湃S1的表现属于正常
松果并不是天上掉下来的，也不是小米所谓多年研发做出来的。实际上，我们可以把松果的澎湃S1，视为联芯科技CPU研发的延续。
小米做松果是2015年初，当时的形势是小米如日中天，每年销量增长都是指数级别的，6000万成为国内销量第一。2015年的目标是8000万。
当时，华为已经有了海思，而小米如果维持这种巨量的话，自己做芯片确实可以降低成本。
这个时候，小米环视了一下所有做芯片的厂商，选择了联芯。
联芯其实和海思的性质类似，属于给大唐配套的芯片企业。当年通讯行业有巨大中华的说法，说的是当时的电信设备巨头，巨龙、大唐、中兴、华为。如今是排名最后的华为火了，巨龙倒了，大唐鲜为人知，中兴也不如华为。
联芯的手机芯片从功能机时代就开始做了，当时就是展讯和MTK的竞争对手，产品一直定位于低端。智能手机时代以后，联芯做过双核A9的LC1810，做过四核A7的LC1860，红米2A就是这个芯片。
传统上，联芯一直在低端市场竞争。和小米合作，成为松果之后，一定程度上延续了这个定位，高低频的8核心A53也是针对中低端市场的。如果没有松果，联芯继续做手机芯片，大约也会在这个时间点拿出类似的产品。
所以，澎湃S1的表现属于正常。
三、松果有没有前途？
小米要做SOC是小米销量顶峰时候的决定。但是天不遂人愿。2015年1月收购，2015年当年，小米就没有完成8000万的销量，2016年小米更是被赶出了销量前五名。
这样小米的量要维持一款芯片研发制造，就会有点问题，本来小米就是微利，销量下去，利润也就更可怜了，自己研发芯片是费钱的，只有达到一定的量，自己研发才有可能比外购芯片性价比更高，而小米从2015年以后量在下降。
澎湃S1现在是发布了，但是对比规格，很多方面都落后于竞争对手，而成本方面，因为批量小，澎湃S1未必有什么优势。
从小米5C定价1499来看，澎湃S1的成本不低，这还是28nm便宜工艺，如果是16nm，恐怕小米5C的价格还会高一点。而小米5C的这个价格已经可以买zuk的骁龙820了。澎湃S1和骁龙820的性能差距天差地别。
所以单纯手机用，松果的意义不大，前途也不明朗。不过，小米并不是单一的手机厂商，小米的产业链和投资的血缘企业很多，其中大多是智能类产品。
小米
智能类产品都要有芯片，小米手机要有，小米平板要有，小米电视、小米无人机也要有。现在澎湃S1的性价比不高，高投入平摊到芯片上划不来，但是当松果进驻到小米、米家等小米全线产品之后，小米会慢慢用批量解决掉成本问题。
当批量足够大，小米自研芯片的成本低于外购时，小米的松果就有前途了。小米的澎湃S1不算惊艳，但是多元化以后，未来的松果是有机会的（文/新浪科技）。
小米松果处理器会比华为的麒麟更牛吗？
小米公司于2月28日发布的第二块国产芯片——松果，会比之前华为的麒麟芯片更厉害吗？
松果芯片是由小米公司出资51%，大唐电信出资49%合作成立松果。技术100%由大唐提高研发。松果澎湃S1主体架构和麒麟655差不多，在大小核频率有不同。在生产工艺上，澎湃S1落后于麒麟655。麒麟655是16nm，松果是28nm。所以松果会比麒麟655耗能更大。
澎湃S1
搭载澎湃S1的小米5C售价1499起步。而搭载麒麟655的荣耀8青春版1099起步。在相同运行内存上，荣耀也要比小米便宜。荣耀6X是双摄，搭载麒麟655，在相同配置上比小米便宜。
澎湃S1对比骁龙625、麒麟655、联发科P10
目前，搭载麒麟655的荣耀8青春版，1099起步。去年发布的荣耀畅玩6X也是搭载这款CPU，售价999元起。
不过，小米常年被高通放鸽子，限制芯片供给，被网友骂耍猴，美国人把更多芯片给了韩国人，美国的的确确对中国不友好是事实。小米投资找大唐研发芯片还是好的。加油。爱我中华，拒绝美国晓龙芯片，不要抬高晓龙芯片，也不咋样，一直有耗能高现象，喜欢通过兔兔跑分打压对手。联发科是中国台湾的，海思是大陆的。加油。
总的来说，小米澎湃S1在跑分性能上略强于麒麟655，不过在工艺、基带方面（澎湃S1目前仅支持移动4G）还存在较大的差距，此外目前松果处理器还没有高端，而华为麒麟960已经媲美高通骁龙821了。作为首款产品，澎湃S1的功耗控制与发热等方面还有待观察，初期来看，松果处理器相比麒麟短期内肯定还有一些明显的差距，至于后续能否赶超，就要看小米的研发实力与长期积累了。
网友热评：
首先从定位来看小米松果处理器的定位应该是中低端产品，消息称该处理器会采用八核心Cortex-A53架构设计，基带支持Cat.6，性能会略强于骁龙625。由此可见，小米松果处理器对标的产品应该是麒麟655、骁龙625、MTK P10这一级别的芯片。
当然不如麒麟了，不然华为这么多年都吃屎了啊！一颗处理器，除了主处理器，还有从处理器，也就是说的基带，然后是合理的架构，高工艺的制式，不是一朝一夕能成功的，可不是你想象的简单组合，华为是投入巨大力量的，大唐既然能研制出来，肯定也有重大投入，所以都要继续努力，毕竟我们和国外还有一定距离！
等小米敢把松果用在自家旗舰机的时候再来吹吧。小米随便投点钱到三流芯片公司联芯，拿到低端平台授权，基带及整合根本没有基础，随便糊弄个芯片，但求起到广告作用。以雷军这种投机主义者本质，松果多数烂尾收场。小米不可能踏踏实实做芯片研发这种需要长期投资的项目
首先，松果科技是小米全资子公司。松果芯片完全是由松果科技员工研发生产的，研发组成员是小米从联芯挖了一部分技术员，然后挖了高通和原来的德州仪器一部分技术精英组成的。海军们黑小米花一亿买联芯芯片贴牌的事，有脑子的都想得到，1.03亿人民币能买芯片？那个钱是购买联芯科技的SDR1860架构平台的使用授权的。黑松果芯是大唐研发出来的成品，然后贴小米牌的脑残们，大唐科技是国企，如果真有能力研发这个级别以上的芯片的话，从国家拿的经费就够小米卖几年手机的利润了，会把这么好的东西让给小米？会让小米名正言顺的宣传小米旗下全资子公司松果科技自主研发这样的说辞？比如你生了个儿子，而且你不缺钱养他，甚至靠他还能得到实际利益的情况下，你会让他认别人做亲爹吗？