因为马云支付宝的出现，改变了我们的生活方式。有句古话说的好：滴水之恩当涌泉相报。。。银行也因为支付宝而改变，让我们群众体验到了便利！
因为支付宝不断推出的便利功能，我们的生活越来越方便，越来越知道马云的好！支付宝在用户心中就是一个前所未有的便民平台，因为移动互联网的高速发展，支付宝正逐渐将重心转移至互联网金 融领 域，效果非常明显，蚂蚁金服旗下包含需消费、支付、贷 款、理财等几大版块。这难以避免就抢掉了银 行的市场和奶酪，传统银 行也不得不做出改变。
银行
正是因为支付宝的发展太过于迅速，造成了银 行领域的极大的恐慌，各种裁员和新规不断下来，支付宝也受到了不小的影响。马云曾经说过，除了银监会，其他的不会害怕，但支付宝今天却要睡不着了！
银行当然不会坐以待毙，所以支付宝要彻底改变银行也不会是件易事，近年来银行不断地动作对支付宝影响无疑是最大的，限额，收费，处罚，甚至对余额宝也动了心思，有一定的针对性。
马云当然感到危险了，嗅到了一丝丝不好的讯号！
据了解：中国银行业突然掀起存款大战，五大行各期限存款利率最高飙升40%，中小银行更是疯了！银行员工表示：“天天开会强调存款，各网点每日在微信群上报当日揽存数，行长领导实时监测存款数据”。不仅如此，某些银行存5000就送礼品，只要存款任务没完成，其他业绩全部打折。甚至强行规定，营销的员工每人需在6月末前拉到300万存款。
此次，银 行可谓是丧心病逛，难怪马云说银 行也快“疯“了， 据悉，银 行此举可以看出是有预谋的，也被业内人士看做是对第三方支付发起的总攻。银 行心里很清楚，现在互联网时代，谁掌握了现金流谁就拥有了先机，当支付宝和天弘基金联合推出的余额宝手握万亿资金时，银 行就随即下发文书，限制余额宝最高存额降至25万！面对银行的猛烈攻势，马云也是几近吐血，动辄就要掀起互联网金 融领 域的波涛骇浪！
值得庆幸的是，支付宝拥有众多忠实的用户，友友们说：我们一家5口，央行限制余额宝，那我家就每人开个户存余额宝25万，那就是125万了，马云爸爸不用担心，我们支持你！小编也觉得很赞。马云支付宝如此受人爱戴，得到大家的支持，也积极推出福利回馈大众，支付宝近期又新增了很多福利，想必大家都有所了解并得到享受，这其中最让大家称赞的恐怕就是“实 名信 条”的开通了， 通过芝麻信用体系合作的 实 名信 条第三方，芝麻分500以上 就能享受1000到30万的额 度，每天前100名用户享受免息，此福利昨天刚出来，就在支付宝朋友圈炸开了。
网友们对支付宝的赞扬也是非常多：
感谢马云，不管怎么样！支付宝改变了我们的生活，而银行做出的改变也是因为支付宝！如果没有支付宝，不知道无现金社会路在何方！
央行已经越来越意识到长期利率偏低所带来的危害
长期以来，利率过低，资金价格被人为压低，这是中国经济最近多年来最大的问题。政府为了给企业提供低成本资金，加大信用投放，创造货币，最终的结果并未为企业提供低成本的资金，而是放大了企业杠杆，同时让金融资产近一步膨胀。
是个企业都在办金融，比如恒大金融、苏宁金融、国美金融、海航金融等等等等，这绝对不是一个正常现象，它绝对预示着经济中某个部分已经出现病变。
这个问题最近被央行研究局副局长纪敏提出来，他说，金融市场各种金融资产，包括土地、房地产，债券，或者是流动性更好的一些资产，他们的价格上涨相较我国GDP和其他的一些没有金融资产化的资产的增长，从宏观上来讲要快得多。
以前学界把这种情况都看作是金融市场的不断深化，资产证券化，比如央行副行长易纲还曾有专著研究货币化的问题。但在纪敏看来，从投资回报的角度看，利率实际上是连接着金融资产的定价和实体经济的定价的一个关键的变量。如果说利率长期以来定价是偏低的，那么就可能导致资源的配置更多往金融资产方向去聚集，就会偏离市场经济。
纪敏指出，如果利率长期偏低，可能会带来金融资产的过度的或者是快速增长。在这样的背景下，如果再加上我们金融创新要求下，通过各种各样的自由化放松管制，就有可能使得金融创新和实体经济之间的关联度、紧密度有所下降。纪敏表示，金融创新是要以实体经济的财富增长作为基础，但结合当前现状，它的这种可持续性是有问题的。所以我们现在看到的现状是，一端金融资产的快速增长，另一端实体经济整体杠杆率却在不断的上升。
市场利率分为名义利率和实际利率，名义利率是央行公布的利率，实际利率是减去通货膨胀后的利率，最近几年我国消费物价指数一直是低企的，这导致多年来实际利率和名义利率双双低位徘徊。
而中国的利率下降，实际上是从2008年金融危机后开始的，从2009年开始央行持续降息，降低存款准备金率，2014年开始在货币市场上通过释放再贷款和逆回购降低实际市场利率。
实际利率的下降，会刺激金融机构放贷，因为资金成本比较低，通过贷款赚取利差，企业也对贷款有需求，因为资金成本低，误以为可以通过投资赚取更高利润。只要谁贷款猛，谁的利润就高，这是银行之间放贷竞争的必然结论。
但是，项目投资的回报率一降再降，尤其是制造业，尽管资金成本很低，但是投资回报率更低，资金逐渐从制造业撤出，企业为了保持利润，就会把资金逐渐转移到房地产和其他金融资产。
而金融资产的一个特点是具有旁氏特征，金融资产的回报率全凭价格上涨，价格上涨全凭资金追逐，所以银行信用越旺盛，就会引发资产价格越高，回报率就会越高，越需要资金继续推高，收益率才能维持，这就是最近几年商业银行信贷疯狂，其实背后的推动力源于此。
其实，在中国当下危害最大的是金融业的过度繁荣，除了各种各样五花八门的互联网金融之外，稍有规模的实业公司都在做金融，因为金融回报率高。
这对于一个经济体而言，相当于皮肤下面长了厚厚一层脂肪，脂肪包裹心脏等，这些脂肪过度，就会引发心血管和脑部疾病。
因为实业企业的资金进入金融业凭空套利，这个套利仅仅只是财富的重新分配，没有财富的创造，最多就是修了几间房子，因为财富来源在于制造业，制造业停止甚至萎缩，财富是在缩水的。同时金融业的套利，只是把别人口袋里的钱装进我的口袋而已，不是资源的有效配置，而且往往是低效配置，因为资金进入了金融市场套利，实体企业没有机会出清，过剩不能淘汰，经济现肥大症。
当然从去年下半年开始央行已经开始提升利率，目前已经形成各种市场利率的全面上涨，但是这种利率的上涨经济能否承受得了，目前很难说，因为经济还在下滑途中，利率上涨会让债务加重，企业回报率降低，对制造业雪上加霜，但是利率过低的危害已经非常明显，在此情况下，如何选择，要看监管层的战略定力。（文/华夏时报）
王福重怒怼马云不懂瞎扯：宁愿相信江湖术士 也不相信经济学家！
阿里巴巴马云口才好，经常到处演讲，无数语录被封为经典。当然也有人说马云是在瞎扯，这不6月7日著名经济学家王福重发长文章对马云提出异议。王福重经常做客《财经郎眼》，与郎咸平搭档对时事热点进行犀利评价。
王福重开篇就说马云对经济学家有偏见，是因为马云根本不懂经济学是干什么的。他说马云在2014年讲到“企业家不要听经济学家的，听的话很可能要倒霉。因为经济学家只对数学模型感兴趣，而数据代表过去，企业家面对的是未来。”
王福重说马云错了，经济学不是赚钱的学问，经济学家也不是商人或企业家。他解释说经济学是人们认识世界的一种哲学方式，教人们如何配置资源以及如何运用政策工具调节经济。正是经济学中自由市场理论帮助中国走出计划经济体制，但是马云似乎对计划经济颇有好感。马云说有了数据处理能力，大数据云计算，搞计划经济是可行的。
王福重认为马云说的是谬论，如果中国没有改革开放放弃计划经济，那么还是不允许人自由流动，不允许创业，今天也就没有阿里巴巴和马云的成功。当然，马云也就没有机会公开嘲笑经济学家了。
另外王福重谈了宏观经济学和微观经济学对社会经济发展地预测能力，还搬出凯恩斯的货币理论，讲到金融危机来临的时候如果没有经济学家的货币理论，那也就没有什么刺激政策了。王福重说经济学是致用之学，不同的数学模型是经济学的精华所在。马云应该是不明觉厉才对，怎么会有资格鄙视呢？
王福重最后说比起经济学的高深，马云更相信朋友王林大师和李一道长吧！他还给马云送了一句话“实际上，统治世界的，就是那些思想，实干家们自以为不受理论的羁绊，但他们的疯狂之念，不过是某位已故经济学家的涂鸦之作。”
众所周知马云之前跟气功大师王林还有李一道长交情都不错，现在马云被指责宁愿相信这些江湖术士，也不愿意相信经济学家。马云不小心得罪了经济学家，这次遇到经济学家有理有据地反驳，不知道马云将会如何回应呢？
网友热评：
1、成功人士不要信口开河愚弄大众。马云嘴里天天说的东西实际上他自己都未必信。
2、王福重的某些言论很偏激，但这个观点我赞同他。。。不否认马云的成功，但他不是什么都懂。
3、王福重只侃侃而谈，说经济像背经济历史一样，中国很少有经济学家，马云说的比较正确。
4、都是断章取义，王健林也说过不要相信经济学家，对于未来的预测，水平不如优秀企业家。
对此，你怎么看？
前有窦娥后有快播 马云的阿里云败诉冤不冤？
“技术本身并不可耻”，快播CEO王欣2016年1月申辩的满堂彩，未能让他免于囹圄。技术中立、避风港……这些互联网默许规则一夜风雨飘摇。
大约两周前，石景山对阿里云作出一审判决，认定阿里云公司构成侵权，需赔偿游戏公司乐动卓越经济损失和合理费用约26万元。
案情不复杂，某运营涉嫌侵权游戏的公司，租用了阿里云的服务器，而阿里云在收到权利人乐动卓越投诉后并未采取适当措施。
这是国内首例涉及服务器提供商责任认定问题的案件。
乐动卓越是权利人，某游戏公司是直接侵权人，阿里云成了连带责任人，也就是本案的被告。
A、B打架，平台C遭殃。
互联网法治从荒蛮一路走来，因平台特质浓厚，责任认定的天平一步步向“严苛”倾斜，似乎不再有太多疑问。
法院、权利人，甚至吃瓜群众，习惯又笃定：打击侵权，连坐并无不可。
看起来正确，恰恰忽视了变通。
平台确责，是对技术中立、避风港原则的“批判性进步”。阿里云一案，又让互联网法律与技术的博弈，充斥着矫枉过正的忧虑。
过往多年，技术中立原则和避风港原则，留下了许多容错空间：技术提供者只要“不知道也没有合理的理由应当知道”技术被用于侵权，就可以免于连带处罚。
强化平台责任，就是强化法律对“技术中立”的制衡。
避风港原则并不涵盖全部情形：如果侵权事实像红旗一样显而易见，技术提供者就不能装作看不见，或以不知道侵权为理由推脱责任。
这是作为制衡力量“红旗原则”的价值所在。
2016年1月，《人民日报》特别撰文评论：由是观之，司法裁判的关键在于技术背后的责任和意图。
技术本身并不是谁的“免罪牌”。反之亦然，技术本身并不是谁的“原罪符”。
阿里云一案，是“刀有没有罪”争论的新课题。
回到案件看争议：
石景山法院审理认为，阿里云作为云服务器提供商，虽然不具有事先审查被租用的服务器中存储内容是否侵权的义务，但在他人重大利益因其提供的网络服务而受到损害时，其作为云厂商应当承担相关义务，采取必要、合理、适当的措施积极配合权利人的维权行为，防止权利人的损失持续扩大。
阿里云声明则强调：在这次事件处理中，保护数据隐私是我们的第一原则。阿里云认为，作为云服务器提供商，阿里云无权审查任何用户数据。只有收到司法部门的正式裁决和通知，阿里云才会依照法律要求配合协助调查。
一、看意图
无论法院的审理，还是阿里云的声明，侵权的“意图”显然是不存在的。
作为云服务服务商，阿里云并不聚焦客户的内容和数据本身，并非涉案游戏的上传者和经营者，更无可能以此牟利。
二、谈责任
法院认定的责任是，阿里云没有“积极配合”，也就是连带责任。因为法院也认为，阿里云没有事先审查的义务。
那关于不积极配合节点“事后”的认定就正确吗？
阿里云说，只有收到司法部门的正式裁决和通知，阿里云才会依照法律要求配合协助调查。
至此，争议集中到一点，作为技术中立的平台，阿里云什么时候实施（协助）审查？
值得注意的点还在于，与快播涉嫌淫秽色情不同，阿里云卷入的是商业纠纷。
快播这类网络内容提供商，通过内容的丰富，吸引用户停留、下载、点击，进而通过广告等模式获取商业收益。对淫秽色情内容的听之任之，有强烈的主观获利意图。
最重要的是，淫秽色情内容是是“显而易见、法律禁止”的违法行为。
阿里云并不“窥视”客户数据，而商业纠纷，如版权、商标权、不正当竞争等案件，侵权认定只能交给执法部门，阿里云所服务的内容，并非“侵权事实像红旗一样显而易见”。
权利人提出异议，阿里云能做的只有依法办事。
没有执法部门的介入，如果任何机构和个人都可以要求阿里云对服务器存储的用户内容进行审查，那么阿里云用户的数据安全谁来保证。
华东政法大学教授王迁举了个例子，服务器提供商类似于酒店式公寓的管理者，公寓管理者虽然都会保留一把房间钥匙，但是这把钥匙不能乱用，不能在承租人不在的情况下随意打开房门，并允许他人进入房间，只能根据公安、法院等公共权力机构经法定程序提出的要求打开房门。
法律、利益、隐私，边界在哪里？一直是个全球难题。
2015年底开始，苹果公司多次拒绝FBI“协助解锁”的要求，即便那是涉案犯罪分子的iPhone手机，即便那是法院作出的裁决。
苹果CEO库克说：政府要求苹果采取前所未有的措施，这已经威胁到苹果用户的安全。
即便按照现有法律，阿里云所面临的法律风险并不多。
阿里云公司代理人、北京百瑞律师事务所律师乔春表示，作为互联网基础设施提供者，阿里云是类似于基础运营商提供的接入和传输服务，在法律上（如《信息网络传播权保护条例》）不应当适用通知删除规则。
中国民法研究会副会长杨立新甚至认为，作为服务器这一底层技术服务的提供者，阿里云的合理技术措施十分有限，应当免责。
实际上，在乐动卓越提交司法程序后，阿里云公司已经关停了涉案游戏的服务器，同时提供了相关租用人的信息。
乔春认为，综合平衡产业发展、权利保护和用户信息安全，在严格认定权利人合格通知后，云服务器服务商至多应承担接到投诉后的转通知义务。
云计算正在驱动中国科技变革甚至整个社会经济发展的重要力量，马云去年提出“五新”理论已经获得广泛共识。
五新之一的“新能源”，以云计算和大数据为代表。
马云说：“过去的发展是基于石油和煤，未来的发展是基于新的能源，那就是数据，数据是人类第一次自己创造了能源。
不仅仅是商业层面的驱动力，互联网“水电煤”的特性，尤其是云服务，已经具备了关键信息基础设施的性质。
毋论成绩，先谈安全，新能源发挥价值的基石是信息安全、数据安全、隐私安全。
几天前的6月1日，《中国人民共和国网络安全法》正式实施，明确要求网络运营者对其收集的公民个人信息必须严格保密，不得泄露、篡改、毁损，不得出售或者非法向他人提供。
个人信息安全姑且如此，涉及企业、金融、政府等基础信息领域的云计算又当何论？
目前，阿里云已向北京知识产权法院提起上诉。
这家公司说：保护用户数据隐私一直是我们坚守的生命线。即使输掉这个官司，我们今后也不会改变数据安全第一原则，阿里云将捍卫用户数据隐私到底。