千元机的拍照，一直遵循着「够用就好」的原则。不过在这样的观念下，一些千元机也似乎没有放弃挑战旗舰机型的想法，可以看到不少千元机都开始配备双摄像头，并且像魅蓝Note6和坚果Pro2这样的千元机都配备了规格较高的双摄像头。今天我们就来对比看看坚果Pro2和魅蓝Note6拍照哪个好，下面一起通过具体的样张对比分析一下。
坚果Pro2和魅蓝Note6拍照对比
话说回来，千元机要想逐渐靠近旗舰机型的拍照水平，则势必要在拍照硬件开始攻坚。在魅蓝早前发布的魅蓝Note6，首次将索尼IMX362 CMOS带到千元机上。如果追溯这枚CMOS的历史，最早搭载的应该就是三星Galaxy S7系列，后续也被不少旗舰机型所搭载。虽然光圈从F1.7调整到F1.9，但是其他参数则基本保持不变。
在经历了”锤子5年系列总销量200万，坚果PRO销量100万“之后，锤子再接再厉带来了坚果PRO的迭代版---坚果PRO2。除了相比上代更加圆润的外观设计外，这款被老罗称之为”交交朋友“的产品，也进一步提升了拍照。
如果我们去谈及千元机内，还有什么品牌在坚持着颜值上的提升？我猜你第一次想到的一定是魅蓝以及锤子，这也是我为什么将两款手机放在一起进行比较的原因之一。
坚果Pro2和魅蓝Note6相机规格对比
魅蓝Note6以及坚果PRO2两者采用了时下流行的双摄像头设计，其中前者是第一次使用，后者则是带着「稍有经验」的头衔。
大体来说，目前的摄像头方案主要分为三种，分别是：
1、广角镜头+长焦镜头，其中广角镜头负责日常的主要成像素质，长焦镜头则在2倍光学变焦以及人像虚化时发挥作用。
2、黑白镜头+彩色镜头，黑色镜头用以捕捉物体的形状以及细节，彩色镜头则记录物体的颜色信息，从而合成成一张照片。
3、主摄像头+副虚化镜头，主摄像头用来负责日常的主要成像素质，副虚化镜头则是提供景深信息。
魅蓝Note6和坚果PRO2选择的都是第三种方案，相对于前两种方案来说，发展时间长、技术成熟度。所以在成像素质上相对更有保证，而在2000元价位以下的其他双摄手机几乎都采用了这一方案。
所以两款产品的成像素质主要依赖于主摄像头，其中魅蓝Note6的主摄像头为索尼IMX362/三星2L7 CMOS，坚果PRO2为IMX386 CMOS。具体参数如下：
相机规格对比
简单来看看两款手机在参数上的异同，其中魅蓝Note6由于采用Dual Pixel全像素双核对焦，在对焦精准度以及对焦速度会有一定的优势。均为1200万像素的前提下，魅蓝Note6所拥有的1.4μm像素面积，也将获得更大的进光量。坚果PRO2的优势则集中在光圈上，F1.8的光圈在统一快门速度下能够获得比F1.9更大的进光量。
魅蓝Note6和坚果Pro2拍照界面对比：
△上为魅蓝Note6，下为坚果PRO2
魅蓝Note6以及坚果PRO2的拍照界面是两种不同的风格，前者和我们很多手机类似，顶部导航栏里拥有包括模式选择、延迟拍照、HDR以及双摄虚化等等选项，在下方则提供了美颜、拍照以及录像的快捷方式，整体来说上手难度不大。
后者则是和目前的iPhone类似，将所有的拍照模式置于底部的拍照键上，去除了坚果一代的隐藏/开启按钮。不过呢，将更多设置放在拍照模式的最右边（默认界面是看不见的），其实有点不友好的选择。
魅蓝Note2和坚果Pro2对焦速度测试对比
自动对焦仍旧是生活中抓拍、连拍一个重要的因素，是否迅速以及对焦精准仍旧是考察的重点。在对魅蓝Note6以及坚果PRO2的一番对比中，坚果PRO2有一个明显对焦的过程中，而一旁的魅蓝Note6则表现出色一些，自动对焦切换几乎感受不出来。
值得一提的是，两款手机都保持着良好的对焦精准表度表现，不会出现其他千元机无法对焦或者对焦不清晰的情况。
△左为坚果PRO2，右为魅蓝Note6
那将魅蓝Note6以及坚果PRO2放在日常环境中，来一次真刀真枪的实力对比，谁又会更胜一筹呢？
魅蓝Note2和坚果Pro2白天室外场景样张对比：
1、第一组
这几天广州下着连绵的小雨，天公不作美也导致拍照时光线普遍不怎么充足。不过让我意外的是，两款手机都保持着不错的成像素质。
样张对比
局部放大细节对比
放大对比
魅蓝Note6以及坚果PRO2都试图将照片拍的清晰，这在后面的局部放大中也能够看到它们都做的非常不错，虽然有一定的噪点存在，但是没有出现什么涂抹现象。
在白平衡方面，魅蓝Note6的表现要更好一些，对于建筑物颜色的勾勒会更加贴近真实，看起来更通透。
2、第二组
样张对比
局部细节放大对比
借助于大光圈以及大像素面积，照片中整体上并没有光线不足的现象。整体上来看，坚果PRO2的色彩饱和度较高，物体看上去也会显得更”亮“一些。不过在对于局部细节放大，魅蓝Note6的优势也表现出来，在对于远处细节的勾勒上，魅蓝Note6相比较于坚果PRO2的”模糊“清晰了许多，这也给后期的修图提供了更大的自由度。
白天室内场景样张对比：
相比于光线不足的室外，室内因为光照的复杂，所以在某种程度上对于手机的考验也没有一丝”松懈“。
这张照片，能够明显分辨出两款手机在调校风格上的差异，魅蓝Note6偏冷，坚果PRO2则呈现出暖色调。但是在曝光控制，两款手机都有着值得称道的地方，对于容易过曝的地方进行处理，同时对于相框中照片的暗光区域也没有”应付“，整体上展现了非常好的表现。
坚果Pro2和魅蓝Note6双摄虚化样张对比
「虚化效果」一直是双摄手机是否合格的衡量标准，而且虚化本身在生活中能够用到的场景居多，如在人来人往的景点前拍照，能够不变”游客照“的办法也就是利用好双摄虚化了。
1、第一组
样张对比
具体来说，两款手机都拥有了比较大的光圈设计，这本身就为背景虚化效果提供了比较好的基础。加之一个专业的虚化镜头来负责呈现虚化效果，这一点更加让虚化效果出彩。
魅蓝Note6以及坚果PRO2对于虚化效果的控制比较出色，这一方面体现在对于背景的虚化程度，并没有让人觉得不适，其次在焦内焦外的过渡效果上，并没有发生突变。并且值得注意的一点是，魅蓝Note6和坚果PRO2对于焦点外的场景都进行了虚化，这一点和不少旗舰机型”焦点以及近处清晰、焦外虚化“的策略不同，不过这两款手机更加符合虚化的实际情况。
室内样张对比
魅蓝Note6、坚果PRO2依旧表现出良好的虚化效果，不过也能够看出一点差别，就在于魅蓝Note6虚化程度更高，这一点更加有利于在拍照时产生光斑效果。
夜晚室外场景样张对比
1、第一组
夜晚考验一款手机的应对能力比白天环境下更加严苛，但是夜晚环境下的拍照又是用户日常生活中最常发生的。
夜间样张对比
整体上看，两款手机对于白平衡是有一点偏差的，魅蓝Note6的表现有点偏绿，坚果PRO2的表现则有点偏红，对于视觉影响微乎其微，后期也可以经过修图软件进行调节。整体上对于容易曝光过度的地方也进行了良好的处理，所以观感良好。但在楼梯上的树叶部分，魅蓝Note6依旧展现出更好的水平，树叶更多的细节展现出来。
2、第二组
△左为魅蓝Note6，右为坚果PRO2
这两张环境下，得益于大光圈，魅蓝Note6以及坚果PRO2都保持良好的水平，对于颜色的把握以及细节的描述都恰到好处。同时呢，对于曝光的精准把控，夜景非常纯净，符合人眼观感。
夜晚室内场景样张对比
1、第一组
夜间室内样张对比
在夜间成像下，魅蓝Note6整体上对于画面的整体亮度控制出色，所以获得了良好的纯净度。坚果PRO2在画面上调校向「讨好人眼」的方向上迈进，所以整体亮度上更加明亮。不过，在小熊脸部的高光地区，也相应的损失了一点细节。总体来说，也是有得也有失吧。
2、第二组
样张对比
局部细节放大对比
放大样张对比
这两张照片中，魅蓝Note6和坚果PRO2都没有什么差别。当我试图从放大细节上看看，两者之间观感并无二致。在目前的同价位产品中，都属于不错的精品行列。
对比总结：
总的来说，如今的千元机「够用就好」，已经不再满足了当初的「够用就好」。将原本属于旗舰机型的硬件配置拿来，并且进行了拍照上的一系列优化，已然可以代替高端旗舰机型的部分拍照需求。自然，在用户角度，也乐意与看到这些。
魅蓝Note6得益于成熟的双摄方案，并且主摄像头的优秀参数性质，在白天、虚化以及夜间环境下都表现出不错的水准。坚果PRO2的表现同样如此，在一些细节方面如果再度提升，无疑会受到消费者更多的欢迎。
就一番体验下来，魅蓝Note6和坚果PRO2可以说是目前千元阵营中为数不多有着良好拍照水平的手机。那你心目中，又是谁更符合自己的喜好呢？